#56 JOURNAL DE PHYSIQUE, DE CHIMIE 
ces organes, même dans ceux du mouvement, est souvent liée 
par les rapports les plus constans avec les organes intérieurs, les 
fonctions et la manière de vivre de l'individu. C'est la consé- 
quence que nous avons l’avantage de tirer de notre travail. 
. Supposons cependant que le précepte que nous venons de 
discuter puisse être appliqué à l'étude des insectes , examinons 
sans partialité les avantages que nous trouverions à le suivre , et 
voyons si nous n’en réunissons pas un plus grand nombre en nous 
en écartant, 
Voici, ce me semble, les avantages , en accordant que le ca- 
ractère soit pris dans un organe essentiel et important : les notes 
qui lassigneront seront toujours courtes et comparatives. 
Mais aussi voilà les inconvéniens ; c’est qu’elles seront insuf- 
fisantes, minutieuses et souvent douteuses, car elles résideront 
dans des formes de parties étudiées avec tant de détail, qu’on 
en saisira les moindres variétés pour en former des caractères. 
Ainsi, par exemple, dans le système fondé uniquement sur la 
considération de Le bouche , une mâchoire avec une très-petite 
dent, une lèvre un peu échancrée, des palpes presqu’égaux 
Serviront à distinguer des genres très-éloignés d’ailleurs par la 
forme du corps (1). C’est en vain qu'on emploiera la foible res- 
source d’exprimer des formes semblables par des termes diffé- 
rens ; qu'on éloignera le plus possible les genres les plus voi- 
sins , pour faire trancher les caractères d’une manière apparente, 
la difficulté restera etla science fera des progrès moins rapides. 
Par la méthode naturelle, au contraire , on obtient des notes 
caractéristiques qui, sans être plus longues, sans cesser d’otfrir 
des points de comparaison, sont devenues extrêmement posi- 
tives. Avant d’être parvenu à la determination du genre, on 
a étudié successivement tous les organes estérieurs , ét reconnu 
avec quels insectes il a le plus de rapport. On sait en quoi il 
en difière ;et le grand avantage de cette méthode , c’est que les 
deux genres les plus voisins se trouvant nécessairement rap- 
prochés et comparés, il est beaucoup plus facile d’en saisir et 
d’en retenir les caractères essentiels. 
Il faut donc l’avouer , cette loi qui a servi de base à quel- 
ques systèmes d’entomologie , est un obstacle préjudiciable à la 
science dont elle a retardé les progrès. On voit, en effet, que 
ceux qui en ont le mieux mérité par leurs travaux, trop fidèles 
(1) Le cébrion du malachie ; lhydrophile du mylabre ; la manthe du grillon, ete. 
