ET D'HISTOIRE NATURELLE. 437 
observateurs de ce vain précepte, n’ont pu assigner que des 
caractères vacillans et minutieux à de très-bons genres, qu'ils 
se sont vus forcés de former par des considérations très-frap- 
Hot la vérité, mais étrangères à leur propre système, au 
ieu de les établir solidement d’après leur caractère naturel. 
Cette discussion m'a entraîné dans des détails plus longs que 
ceux qu'elle n’auroit peut-être demandes, si je n’avois saisi cette 
occasion de développer davantage le plan du travail dont je viens 
de vous entretenir. 
Je vais maintenant vous mettre à portée de juger de la vé- 
ritable valeur de la méthode que je vous présente, en soumet- 
tant à votre examen tous les genres de l’une des familles les 
plus nombreuses de la classe des insectes, et le tableau synop- 
tique qui conduit à leur détermination (1). J'ai conservé le plus 
ordinairement les noms que les auteurs ont donnés aux genres 
que j'ai adoptés ; cependant je dois déclarer que beaucoupaÿoient 
été indiqués , sans dénomination particulière , par le cit. Cu- 
vier , dans son tableau élémentaire des animaux. Cette famille 
est celle que Linné a renfermée dans son genre mouche , des 
premières editions du sysema. Beaucoup d’autres genres m'ont 
servi ainsi de divisions ; elle est maintenant distribuée en vingt- 
un genres bien distincts. 
Le tableau suivant vous offrira d'un coup-d’œil les caractères 
essentiels et la division genérale des diptères en quatre familles. 
(1) IVota. Le cit. Duméril avoit apporté à la société toutes les espèces qu'il 
possède dans cette fanulle. Elles étoient nommées et distribuées par genres. 
