454 JOURNAL DE PHYSIQUE, DE CHIMIE 
différente de toute autre, et il a jugé particulièrement d’après 
ce caractère, qu’elles devoient appartenir à une substance nou- 
velle : il a bien voulu m’en remettre un fragment d’après lequel 
j'ai établi les rapports et les différences ci-après. 
La spinthère ressemble jusqu’à un certain point à l’axinite pé- 
nétrée de clorite ; elle est verdâtre ; son éclat est scintillant , 
c’est-à-dire réfléchissant la lumière brisée, soit à sa surface na- 
turelle , soit à celle de sa cassure, propriété dont le cit. Haüy 
a provisoirement tiré le nom qu’il a donné à cette substance (du 
mot grec spénther , scientilla ). 
Elle est opaque, translucide seulement sur les bords; la sé- 
méline au contraire, est toujours plus ou moins 7aune, réflé- 
chit une /umière égale , et se trouve pour ainsi dire constam- 
ment d’une belle transparence. 
La cassure de la spiuthère est toujours plane, celle de l’au- 
tre est toujours conchoïde et inégale. 
Sa dureté est telle qu’elle raye sensiblement le verre; la sé- 
méline n’y fait aucune impression. 
Elle fond inégalement au chalumeau et plus facilement que 
cette dernière : des points brillans offrent plus de difficultés à 
la fusion que le reste de la masse. Elle a d’ailleurs à-peu-près la 
même propriété de devenir à volonté noire , jaune ou incolore, 
selon le degré de feu qu’on lui fait éprouver. 
La spinthère se trouve sous une forme qui ressemble beau- 
coup à la forme hypothétique de la séméline ; mais. je n’en ai 
vu aucune qui fût la même. Elle a aussi commeelle , une facette 
trapézoïdale oblique à l'extrémité de l’arête obtuse des bases 
des pyramides. (Voyez la fig. 3, qui est celle donnée par le 
cit. Haüy, et la fig. 6); mais ces facettes ont une obliquité 
sur cette arête et des angles tous différens ; l’obliquité est de 
162° dans la spinthère , et d’environ 130° seulement dans l’autre. 
Enfin, la spinthère s’est trouvée sur un cristal de chaux car- 
bonatée du ci-devant Dauphiné , et la séméline ne s'est ren- 
contrée jusqu’à présent que dans des matières volcaniques. 
Ces différences me paroissent assez importantes pour qu’on 
doive regarder ces deux pierres comme n'étant pas de même 
nature. L'analyse, lorsqu'on pourra s’en procurer davantage , 
ou des cristaux d’un plus gros volume décideront la question, 
Quoiqu'il en soit , les caractères que je viens d'indiquer pour- 
ront toujours servir à reconnoître ces nouvelles pierres, dans 
quelqu’état qu’elles se présentent, par la suite ; et il y a lieu de 
