ETDHISTOIRE NATUHELLE. JO:) 



atmospherique, il arrive qu'en la cliauITant ou en y Jlssolvaiu an 

 sel, elle laisse d^gager une partie de son air et en conserve une 

 autre quon pent lui enlever par une plus forte c! aleur. Si done 

 on met cette eau qui a perdu son air par ce dernier moyen , en 

 contact avec de I'air atmospherique , elle en absorbera en reve- 

 nant a sa premiere temperature une quantity ^gale a celle qu elle 

 a perdue , et si on n'est pas pr^venu de cette absorption et qu'on 

 sen tienne aux apparences , on supposera que I'eau seule ou 

 chargee de sel , a fait I'analyse de I'air. C'est ainsi que M. Heller 

 a aniionc^ tout recemment qu'une dissolution de muriate de 

 sonde absorboit tout I'oxigene de I'air, quoique , en rep^tant 

 I'experience avec une dissolution du meme sel tres-chargde , 

 mais faite a froid , nous n'ayons pas trouv^ la plus legere' 

 difference entre lair atmospherique ordinaire et celui qui avoit 

 et6 en contact avec la dissolution de muriate de soude pendant 

 un mois et demi. 



11 arrive pr^cis^ment la meme chose avec un sulfure qu'avec 

 un sel. Au moment de sa dissolution dans I'eau il y a une partie 

 d'air expuls^e et il s'^tablit un equilibre de saturation entre I'eau, 

 le sulfure et I'air qu'elle tient en dissolution, ensorte que si les 

 circonstances ne changent pas , il n'y a pas de raison pour qu'elle 

 absorbe maintenant de nouvelair; mais si Ton fait chauffer la 

 dissolution, il s'en d^gage une partie du gaz qu'elle contenoit, 

 et il faut bien qu'en revenantasa premiere temperature elle ab- 

 sorbe ce qu'elle avoit perdu, afin que I't^quilibre se retablisse (i). 

 Nous croyons done pouvoir expliquer la difference desresultats 

 deMM. Marti et Berthollet pat la difference meme des circons- 

 tances oil ils ont op^re ; mais il nous paroit que M. Marti a cru 

 que le sulfure absorboit par sa nature de lazote, tandis qu'rl 

 n'en absorbe pas du tout , et qu'il empeche plutot I'eau avec la- 

 quelle on la fait bouillir d'en absorber autant qu'elle le feroit sans 

 lui. 



Ainsi avec I'attention de dissoudre a froid les sulfures , et de les 



(i) L' absorption dont nous entendons parler ici est independante de celle 

 Ae I'oxigene par le sulfure qui se convertit par la en sulfate. Mais conime 

 le sulfure absorbe I'oxigene que I'eau tient en dissolution , il arrivera tres- 

 probableraent que I'eau pourra absorber une plus grande quantita d'azote ; 

 ensorte qu'en se servant d'une dissolution faite a froid , mais tres-recente , 

 il y auroit encore une plus grande diminution de volume que celle due a 

 I'absorption de I'oxigene. JVou* disons tres-probablement; car nous n'avons pa» 

 encore fait I'experience. 



