ET d'hiSTOIRE NATURELLE. /J23 



paravant je suis forc^ de faire mention des experiences qui 

 ni'ont et6 sugg^r^es par une propriety remarquable de nos 

 oistallites : leurs resultats feront mieux connoitre les rapports 

 et les dissemblances qui existent entre les produits du feu et 

 ceux de la voie liumide. 



II s'hgit de la faculty de donner de la gel^e dans I'acide 

 ritriqiie a frojd. Apres I'avoir reconnu non-seulement dans 

 ces crislallites, mais encore dans plusieurs autres qui prove- 

 noient de difftirentes verreries, je pensai que I'examen de cette 

 faculty ( quelle que iut la cause de ce resulrat chiinique ), pou- 

 voit nous procurer le moyen d'etablir urie nouvelle marque 

 dislinclive entre plusieurs niiner;iux , et que ce car;iciere avoit 

 peut-eire ete trop neglig^ par les naturalistes. Je me rappeLii 

 que i\\ . Sage avoit dit autrefois dans son analyse des trois 

 regnes : « Nous ne connoissons que le feu qui puisse combi- 

 >5 ner ensemble les lerres quartzeuses, calcaires et alumineu- 

 35 jes, de sorte que le compose qui en r^sulte ait la propridt6 

 >■> de former une gel^e ». Je eras en consequence qu'il seroit 

 ton de passer en revue un grand nombre de substances ter- 

 Teuses pour les soumettre a ce genre d'epreuve. 



Je fis cet essai sur ii5 pierres simples, composees ou 

 agr^gees , dont pres des deux tiers appartiennent aux volcans, 

 quel(jues-unes sent tomb^es de ratmosphere et le surplus est 

 orainairement attribu^ a la voie humide. 



Ce travail a ete long et fatigant ; 11 demeure incomplet , 

 mals non pas sans resuliats remarquables. 



La faculte de former une ge\6e s'est manifestee si evldem- 

 nient dans certains genres de pierres, qu'elle pourra servir 

 dor^navant a en faire distinguer plusieurs, et k faire presu- 

 mer leur origine. 



On ne cite, pour ainsi dire, que quatre substances dans tout 

 le regue miu(5ral qui jouissent de cette propriete, savoir, la 

 m^sotvpe, la gadolinite et les deux substances que j'ai fait 

 connoitre dans mon IViemoire sur les Crl^taux niicroscopi- 

 ques (i), qui sont la inellilite et la pseudo-nepheline (2). Je 



(1) Journal de Physique de friiiiiiire an 9. 



(2) On a cru que la cliabdsie el I'analcvine Jouissoiont de la mem 

 propiieie; mais M. Hauy jious dit qu'il ^ teale mulilcmcnt d'ohtcnii 

 ,cet eii'ct sur eiies. 



