T.T d'histoike naturkllk. '^Sj 



§ IX. 



Dei Lai'es comparees aux Roches primitives , quant it leur 



formation. 



Arant de r^capltuler les divers effets du feu sur les sub- 

 stances min^rales, faisons un dernier rapprochement entre les 

 produits des volcans et les roches primitives , en les consi- 

 tlerant sous le rapport de leur formation. 



Ces roches se distinguent des laves par plusieurs caracteres ; 

 on voit surtout qu'elles renferment beaucoup de substances, 

 soit cristallines , soit en masses qu'on ne trouve point dans les 

 laves , et que celles-ci , de leur c6t^ , en contiennent plu- 

 sieurs dont les roches primitives ne nous oflrent point d'exemples. 



Quelques naturalistes ont cru voir une progression exacts 

 depuis la parfaite cristallisation du granite jusqu'aux gr6s et 

 aux charbons de terre ; ils en concluoient que la principals 

 cause de leur formation avoit ^te la meme, et qvi'elle ne pou- 

 voit ^tre qu'un fluide aqueux. Mais ces nuances insensibles 

 entre des substances si difl'^rentes sont bien loin d'etre cons- 

 tat^es. 



L'^tat plus ou moins vitreux, ainsi que certaines porosit^s, 

 nous paroissent maintenant appartenir exclusivement aux pro- 

 duits du feu, et il en est a peu pr^s de meme de la faculty 

 de donner une gel^e dans les acides. 



Enfin le gisement des mati<^res volcanlques , I'absence to- 

 tale des filons m^talliques dans les laves, et tant d'autres cir- 

 constances geologiques, ^tablissent entre la plupart des laves 

 et des roches primitives des distinctions si frappantes , qu'on 

 doit croire qu'elles se sont fornixes i des epoques et dans 

 des circonstances difl'^rentes, et qu'on doit ^viter autant qu'il 

 est possible de confondre les unes avec les autres. 



Mais, de ce qu'il existe beaucoup de differences entre elles, 

 qu'il est essentiel de ne jamais perdre de vue, doit-on en 

 conclure que les causes de la fluidite dont elles ont joui soient 

 totalement dissemblables ? C'est ce qu'il faudroit examiner. 



Les g(^ologues conviennent que la formation des porphyres 

 o'est point encore bien distingu^e de celle de plusieurs roches 



:TQme LX. PRAIRIAL an i3. Mmm 



