('i)iitiiliuto alla cuiioscciizii (ielle larve lilieiv degli ()|»ist(.l)raiicM t? 



[)r()l);il>ihn<'nte ragione ; ma ciò non provava punto clic i gIol)uli in 

 parola fossero di sostanza nutritiva, i)crcliè dove e in che modo essi 

 sarebbero stati digeriti ? L'epitelio dello stomaco non è glandolare, 

 e tanto meno quello dell' intestino. Ciò non ostante questa teoria 

 del FoL ha avuto fortuna, e la grande maggioranza degli Autori 

 r ha seguita, senza però, è bene notarlo, l'appoggio di speciali os- 

 servazioni , e senza nemmeno un esame accurato della struttura 

 sotto la fjuale si ])resentano h^ cellule dei due divciiicoli di-llo 

 stomaco. 



E cosi come abbiamo visto il Tkinchese applicare le idee del 

 FoL ai diverticoli dello stomaco degli Opistobranchi, vediamo anche 

 il Rabl (1871)) applicare le medesime idee ai Polmonati , aggiun- 

 gendo però che mentre l'albume che trovasi nella cavità del me- 

 senteron {Planorhis) si colora col carminio in rosa pallido, l'albume 

 (deutolocitina del Folj contenuto entro le cellule n o n si colora 

 col carminio. Le medesime idee del Fol vengono poi senz' altro 

 ammesse man mano da Autori sempre più recenti, sino al von Er- 

 LANGER, il quale nel 1892 parlava di un contenuto « deutolecitico » 

 nelle cellule dei diverticoli dello stomaco della larva di un Proso- 

 branchio {Byfhhiìa)^ e trovava affatto simili, come già aveva detto 

 anche il Fol, le sostanze contenute in queste ultime cellule e quelle 

 che osservansi entro le cellule del velo, considerandole in entrambi 

 i casi come « sostanza di riserva y (Res e rves to ff e) ; sino al Mei- 

 sENHEiMER, clic nel 1808, a proposito dello sviluppo del Limax maxi- 

 hìiis , dichiarava che « die Funktion der Leber ist um diese Zeit 

 nodi genau dieselbe wie diejenige des Eiweissackes,... d. h. sie ve- 

 rarbeitet das Eiweiss, welches ihr ganzes Lumen erfùllt » , lasciando 

 cosi immaginare che anche egli abbia seguito in quella occasione 

 almeno in parte le idee del Fol ^). 



E però da notare che Henri Fischer in un suo importante la- 

 voro sulla morfologia del fegato dei Gasteropodi (1802j viene a con- 

 clusioni da quelle del Fol ben differenti. Egli non fa distinzioni 

 fra protolecitina (la lecitina primitiva dell'uovo) e deutolecitina nel 

 senso del Fol ; ma ritiene giustamente, che non vi sia che una sola 

 lecitina, corrispondente alla protolecitina del Fol, la quale verrebbe 

 digerita entro le cellule , dove prima trovavasi e queste cellule 

 diventano poi le cellule glandulari del fegato della larva. Ma il Fi- 



1) Nel fatti) le ensi dette « cellule deiraliniiae » e le eellule epaticiie de 

 larve dei Poliiiimati meriterelibeni uim studio accurato sotto o.nui raiiporto. 



