Contributo alln conoscenza delle larve liliere defili 0])i.st(»l)ranclii (57 



Quanto alle differenze fra le larve degli Opistobranchi e quelle 

 dei Prosobranchi esse appaiono ben nette. Queste ultime infatti 

 (tranne che per poche forme di acqua dolce) non hanno reni pri- 

 mitivi che possano considerarsi omologhi ai reni primitivi degli 

 altri Molluschi, ma presentano invece dei reni larvali esterni, che 

 hanno tutta Tapparenza di essere organi di nuova formazione, men- 

 tre nelle larve degli Opistobranchi i reni primitivi sono nettamente 

 omologhi a quelli degli altri Molluschi, e non si mostrano, per nulla 

 aiFatto, differenziati. Dico questo perchè anche quando tali reni 

 primitivi sono presenti nei Prosobranchi (forme di acqua dolce) essi 

 vanno riferiti a un tipo altamente differenziato, quale è quello dei 

 reni primitivi degli Stilommatofori. Nei Prosobranchi inoltre , per 

 quanto se ne conosce sinora, non v'è alcuna traccia di rene secon- 

 dario, omologo a quello degli Opistobranchi. Infine le larve di que- 

 sti ultimi Gasteropodi presentano nel loro stomaco un ricordo della 

 struttura che mostra il cosi detto « sacco dello stiletto cristallino », 

 il quale appare nelle larve dei Lamellibranchi , e cioè i cosi detti 

 '< bastoncelli ». 



Da questi confronti appare chiaramente, che le larve degli Opi- 

 stobranchi (Tectibranchi e Nudibranchi insieme) hanno dei caratteri 

 propri, che nettamente le distinguono da quelle degli altri Gasteropo- 

 di. Se si dovesse dire quali fra le larve di questi ultimi Molluschi pre- 

 sentano maggiori caratteri di primitività, la cosa sarebbe tutt' altro 

 che facile a risolvere; tanto più che non sappiamo ancora se il rene 

 secondario sia un organo arcaico, comune a tutte le larve dei Mol- 

 luschi, o, invece un organo di nuova formazione proprio alle larvf 

 degli Opistobranchi, come sembrano essere i reni larvali esterni 

 dei Prosobranchi. D'altra parte è risaputo come speciali fatti ceno- 

 genetici possano in tal modo mascherare le condizioni filogeneti- 

 che primitive da non rendere facile lo sceverare gli uni dalle altre. 

 Pur tuttavia è evidente, che le larve degli Opistobranchi, soprattutto 

 per i loro reni primitivi, si mostrano maggioimente athni a quelle 

 dei Polmonati (Basommatofori), mentre si distaccano nettamente 

 da quelle dei Prosobranchi. e anche da quelle degli stessi Ptero- 

 podi. E quando si vogliono riunire gli Pteropodi agli Opistobran- 

 chi, senz'aver ancora potuto dimostrare per qual ragione la larva 

 degli uni si mostri , tuttora , cosi differente da quella degli altri, 

 mi sembra, come ho detto più sopra, che si voglia procedere con 

 soverchia fretta. E quando poi si vogliono considerare gli Opisto- 

 branchi come discesi dai Prosobranchi . fondandosi solo su taluni 



