Ili, ("il ilo Kmt'i-v 



femmina r piix'ola e non (liclithadiifornic 'i: la ;j,-|-an(U' statura e la 

 struttura aberrante da me descritte sarebbero cosi carattere speci- 

 fico deir.4. qnadraim e non carattere generico. 



Dopo questa rassegna critica delle femmine noverate iinora 

 come dichthadiiformi, credo potere stabilire come carattere comune 

 delle femmine delle Dorylinae vere, nel senso di Forel, l'esistenza 

 in esse di una camera cloacale più o meno aperta, per eifetto di 

 modificazioni particolari, e diverse nei singoli generi, del margine 

 del ])igidio e dell'ipopigio. A questo gruppo appartengono i generi 

 Dorylus, Aeiudiis ^ LeptaniUa ^ Eciton . Cltdìomyrmex, e verosimil- 

 mente ancora Apnictogitoìì di cui è noto il solo maschio. 



Leptaìiìlla rassomiglia a Donjlus per la complicata struttura 

 dell'estremo addominale nella femmina, a Aenidns per la forma del 

 capo della femmina e pel peduncolo di due segmenti nell' operaia ; 

 se ne allontana per le antenne di 12 articoli, distanti tra loro alla 

 base e per la forma delle mascelle e della lingua affatt(^ speciali, 

 con palpi uniarticolati. 



Giunto a questo punto, non posso esimermi dal ripigliare la 

 questione già ripetutamente dibattuta tra me e Forel circa i limiti 

 delle sottofamiglie delle Dorylinae e Ponerinae -). Il gruppo dei 

 generi affini a C f raparli !/.■< va riferito da me alle Dorylinae , da 

 Forel alle Ponerinae. Da (piai parte sia la ragione non spetta a 

 me giudicare. Se si prende come carattere morfologico decisivo delle 

 Dorylinae la struttura dell'estremo caudale della femmina, l'opinione 

 di Forel deve essere accettata : a favore della mia tesi parlano 

 invece la struttura dei genitali maschili e la forma delle larve, le 

 quali sono subcilindriche nelle forme ascritte da me alle Dorylinae 

 (Dorylns, Eciton, AcantJwstichtis), mentre quelle delle vere Ponerinae 

 sono piriformi o claviformi , con l'addome fortemente rigonfiato . 

 tanto in quelle che portano soltanto peli semplici , come le larve 

 di Stigmafomma, e Edatommo^ alle quali aggiungerò quella ancora 



1) Fourmis du nuisée de Bruxelles: Ann. Sor. Eni. Beìf/lqitr. Tome 4S, pdf/. 

 168. 1904. 



■^) Emery. C. Die Gattung- Dori/lns Fab. und die systematische Eintheilung- 

 der Formiciden. Zonl Jalirh. Si/sf. -S' Bd. pag. 760 e seg. 1895. 



Emery, C. Notes sur les soustamilles des Dorvlines et Ponériues ; Ann. Soc. 

 ent. Belgique, Tome 45,pag. 32 e seg. A propos de la classification des Formicides; 

 ibid. pag. 197, 198. 1901. 



Forel. A. A propos de la classification des Formicides; Aìin. Soc. Belgiqne, 

 Tom. 4.-Ì. pag. 136- HI. 1901. 



