Gli Echiiioriuclii dei Pesci 179 



[);iir("saiiu" (li iiuiiK'iMsi ('sciii|iliiri di IJ. iiicni.ssohi.s ;i|i|iai'teiieiiti alla 

 c'iillfziiiiic I'akona. al Musco Zo()!(j<ì;ìco di Pad()\a. e al Museo Zdolocrico di 

 Xapiili. mi sono convinto che, anche in qiiest;i forma, la proboscide è cilin- 

 drica, e clu^ l'apparenza. o\ale è data dagli uncini anteriori molto grandi e 

 sporgenti. Assodato questo, non saprei per quale altro carattere VE. risi ai/ ti 

 VE. fitti-ii.s differiscano dall'^. incrassatus. Nella collezione Moli.v che ho 

 ax'uto a mia disposizione nell' Istituto Zoologico di Padova, non ho trovato 

 ([ueste due forme perchè disgraziatamente sono andate perdute, tuttavia dallo 

 studio delle descrizioni del Molix. non esito a i-iiuiire (lueste tre forme. 



Lo Stossu'h (8) riferisce queste tre forme all'i!/'', propiiiquas Duj. Io credo 

 iinece die VE. iitcras.sa/n.s, per le dimensioni sempre minori, per la forma della 

 |)rol)oscide. e per il numero delle serie di uncini, possa considerarsi distinto 

 dall'E". prnpiuquu.s-. Il Lixton (2. pag. 5Ho. Plt. (>. Hg. 54. 09) descrive col 

 nome di E. iììvrassaius Molin. alcuni echinoiùnchi immaturi trovati nel pe- 

 litoneo del Lojtliiiis pi-scdforifts-. Paraliclitlu/s (lentafus. e Poinalomiis -salla- 

 Ifix. A (piesti echinoi-inchi ascrive i seguenti caratteri: «Proboscide 

 forte, sottile alla base, gradatamente ingrossata all' apice, lunga 0.8-1 mm.; 

 armata di K» serie longitudinali di uncini: di (piesti i basali sono piccoli, de- 

 bolmente arcati, gli anteriori più granili, più robusti e più fortemente ri- 

 curvi. — Collo conico, inenne. — Corpo anteriormente ricoperto di spine, ed 

 estremità ai-inata di piccolissimi aculei. Lungh. 5 mm. ». Dal complesso di 

 (juesta desci'izione, e dalle ligure che sono unite, si comprende facilmente che 

 non si tratta dell' E. iiirrassafns il (piale anche allo stadio immaturo è 

 inerme, ma lìcnsì dell' /iJ. Ittlcndis Mol., col (luale detti esemplari corri- 

 spcmdono jjer tutti i cai'attei-i. ad eccezione pel numei'O di uncini uguali a 

 (pielli deir7t,\ iiivni.s-salus. 



Questo solo carattere però non mi pai-e sia sulitìciente per ascrivere gli 

 esemplari del Lintox all'£. incrass-a/as. tanto più che può darsi benissimo che 

 negli individui giovani dell'^. laterali-s, il numero di uncini sia minore che 

 nell'adulto. Il Lintox dice che gli esemplari da lui descritti devono essere 

 riferiti all'È', inrra.ssatu.s poiché ne differiscono solo per la presenza di spine 

 sul corpo . e ti-oppa importanza non si doN'rebbe dai'e a questo carattere 

 (juando le forme studiate sono immature. Volendo ammettere anche questo 

 concetto del Lixton , le forme da lui descritte non possono però lo stesso 

 riferirsi all'i/', incrassatus. perchè in questa specie, prescindendo dal corpo 

 inerme, la proljoscide è cilindrica, lunga min. 0,2, mentre negli esemplari 

 del LixTox la proboscide (^ come nel l/ilcralis. clavata. lunga mm. O.S-i. 



Ascrivo quindi VE. incrassatus. ilei Ijixtox. -aW E. latcralis Molin. 



