260 Angelo Senna 



d'importanza pel numero delle specie inclusevi e per le descrizioni 

 accurate, cui danno maggior rilievo le note biologiche, tra le quali 

 primeggia quella sui viaggi dei pipistrelli al seguito del grosso be- 

 stiame bovino, per cibarsi delle miriadi sterminate di mosche ed 

 altri ditteri che lo accompagnano dappertutto ; osservazione che, 

 confermata più tardi dal Bbehm , dimostra la molteplicità delle 

 cause biologiche che possono influenzare la distribuzione geografica 

 delle specie. Qualche aggiunta lo stesso Heuglin introdusse in se- 

 guito nel suo « Eeise in Nordost Afrika (23j » , come quella del 

 Barlastellus barbastelhis Schreb. {Syìiotiis leìicomelas Cretzsch.) che 

 egli cita di Massaua, e del Tapliozoiis perforatas Geoff. che trovò 

 numeroso a Suakin; ma di altre è difficile tener calcolo essendo di 

 specie sinteticamente indicate delle coste abissiniche. 



Nei lavori successivi non trovo che la citazione di qualche 

 specie ; cosi il Blanford (6) che segui come naturalista la sjDedi- 

 zione intrapresa nel 1868 dagli inglesi contro il re Teodoro, anno- 

 vera nella sua opera un Vespertilio di specie indeterminata; il Ma- 

 gretti (26) nella interessante relazione del suo viaggio nel Sudan 

 orientale elenca la Megaderma frons Geoff. di cui prese alcuni 

 esemplari lungo il Barka nella regione dei Bogos ; parimenti 0. 

 Thomas e Doria (44) indicano il Nyctinomus cestonii Savi=ÌV. tni- 

 das SuND. raccolto a Moncullo dall' Antinori, di nuovo il N. jJu- 

 milus (Cretzsch.) comunissimo a Massaua secondo I'Issel, FAntinori 

 e il Begcari e infine lo Scotophilus scìilieffeni (Pet.) avuto dal Fra- 

 sca pure a Massaua. 



Il prof. Monticelli (29) dà notizia di un Taphozous che il Li- 

 cata ebbe di Buia (Assab), ne corregge la determinazione in una 

 pubblicazione successiva (31), mentre in un altro (30) lavoro an- 

 novera la Nyderis thehaica Geoff. trovata da Issel a Nora nel- 

 l'arcipelago Dalilak di contro a Massaua, poi un Epomoplioriis ot- 

 tenuto a Cheren dall' Antinori e che il Matschie (28) più tardi 

 ritenne nuova specie {E. doriae Matsch.); per ultimo un Rhinolo- 

 phiis clivosus Eiipp. di Assab, ma che deve essere riferito ad altra 

 specie. Le collezioni fatte dal Boutourline ad Assab e quelle del 

 cap. Bottego, prima che si accingesse alla memorabile esplorazione 

 del Giuba, illustrate risiDettivamente dal prof. Giglioli (21) e dal 

 Del Prato (9), non aggiungono alcun nuovo contributo; mentre 

 uno notevole è dato dalle raccolte dell'ultimo viaggio del M agretti, 

 che furono recentemente rese di pubblica ragione dal prof. Sor- 

 belli (39): infine alcune citazioni che trovo nella bella opera sui 



