Contributo alla conoscenza dei Chirotter; Eritrei 253 



ncnti il facies complessivo che indico in seguito , mi sembra che 

 possano fin d'ora enunciarsi, senza il timore che gli studii succes- 

 sivi le modifichino oltre misura. 



In genere quando si parla di fauna eritrea le si attribuisce 

 un carattere abissino , dovuto più al fatto che la nostra colonia 

 fa parte geograficamente dell' Abissinia , piuttostochè dall' essere 

 quest'ultima centro di dispersione di un certo numero di forme, le 

 quali irradiando da essa nella direzione di uno o più quadranti 

 conferiscono alle regioni contermini il carattere dell' area primi- 

 tiva. L' Abissinia del resto, circondata come è dalle terre d'un vasto 

 continente ha ricevuto da esse troppi elementi faunistici da poter 

 mantenere un'impronta autonoma e ben definita, per il che, la di- 

 zione di facies abissino, quando si tratta di vertebrati superiori e 

 tanto più di chirotteri, suona vaga e indeterminata ; a meno che 

 essa non s' intenda applicata ad un territorio assai più vasto di 

 quello che non sia l' Abissinia propriamente detta. 



Da un altro lato si verifica al di d'oggi nella corologia quanto 

 avviene nella sistematica. In questa , il continuo accumularsi di 

 materiali di studio e la sempre maggiore accuratezza che si usa 

 nell'esame dei caratteri morfologici , nella ricerca dei medesimi e 

 della loro variabilità, se ha reso possibile una migliore conoscenza 

 delle forme animali , ha creato una tendenza crescente , ma non 

 sempre giustificata , ad aumentare il numero delle specie stesse, 

 nonché ad istituire sottospecie , varietà e forme geografiche cosi 

 da rendere la notazione trinominale d' uso frequentissimo. Pari- 

 menti nella corologia , il continuo aumento dei dati suU' habitat 

 delle specie e lo studio più minuzioso dei rapporti faunistici tra 

 paese e paese ha condotto ad uno smembramento delle sottore- 

 gioni zoogeografiche in zone o distretti faunistici, i quali essendo 

 numerosi vengono naturalmente a interessare territorii più ristretti, 

 stabiliti con indirizzi bensì consoni alle cause determinanti le ana- 

 logie faunistiche, ma spesso aventi, questi territori, la loro ragion 

 d' essere solo per la presenza di poche forme peculiari od anche 

 per caratteri negativi, cioè di mancanza. 



Un esempio di tale procedimento è dato dalla suddivisione 

 della regione etiopica proposta dal Matschie (28), noto studioso 

 della mammalofauna africana, il quale considera l'anzidetta regione, 

 cui assegna al nord i confini che per l'avifauna adottò il Reiche- 

 Now, come costituita da ben 28 distretti faunistici, uno dei quali 

 porta il nome di Eritrea. Essa, per servmni delle stesse parole del 



