344 



DoHRN considera « l'intero apparato nervoso dei canali mucosi 

 e della linea laterale come un prodotto di certe regioni dell'ecto- 

 derma che riveste i fianchi del corpo, nel capo e in tutto il tronco 

 fino alla coda , le quali sin dal principio non hanno alcuna rela- 

 zione genetica né coi cercini midollari, né con la striscia ganglio- 

 nare, i cui derivati cellulari pare che partecipino solo alla forma- 

 zione delle radici dei nervi dei canali mucosi e del lateralis *. Perciò 

 nella formazione ontogenetica delle vie nervose in questo apparato, 

 egli vede un'occasione propizia per sottomettere a una prova de- 

 cisiva le teorie che attualmente si contendono il campo per spie- 

 gare la formazione e 1' accrescimento della fibra nervosa. Queste 

 teorie Dohrn riduce a due: quella di Remak, His e Kòlliker, ossia 

 la teoria dei processi, secondo la quale il cilindrasse non é che il 

 prolungamento inviato da una cellula ganglionare ; e la teoria di 

 Hensen, Sedgwick, GrEGENBAUR 6 FuERBRiNGER clio presuppone la 

 connessione primitiva fra centro e organo periferico. 



Voglio ricordare che già nella mia 2^ Nota del 1902 ho giu- 

 dicato troppo assoluto il dilemma posto in questa maniera, a punto 

 per quello che a me risultava della origine e formazione dei nervi 

 ampollari. In seguito Bethe (1903) ha posto il problema dello svi- 

 luppo della fibra nervosa in altri termini. Ma egli ammette an- 

 cora che ci siano due teorie opposte per la soluzione di questo 

 problema: quella di Remak , Kupffer e His che la fibra nervosa 

 sia come un lungo prolungamento di una cellula ganglionare e 

 formi quindi insieme con questa una unità cellulare ; e la teoria 

 di Balfour, Beard e Dohrn (che Kupffer ha in seguito abbrac- 

 ciato) che la fibra nervosa abbia origine multicellulare e con la 

 cellula ganglionare si ponga in relazione solo secondariamente. La 

 teoria di Hensen potrebbe essere ritenuta come una terza; però essa 

 rientra in quella di His perchè per Bethe la questione non è di 

 vedere se centro e periferia sieno collegati ab ovo^ ma consiste uni- 

 camente in questo, se le fibre nervose sieno prolungamenti di cellule 

 o pure derivati cellulari. 



Ne AL. (1903), a proposito dello sviluppo dei nervi spinali ven- 

 trali in Acanihias^ si limita, é vero, a discutere queste tre questioni: 

 a) se il cilindrasse di una fibra nervosa ventrale abbia origine 

 multicellulare o pure sia il prolungamento di una singola cellula 

 midollare : 



