Su lo svihipi"» e lii iiKirt'dln-ia ilclh' aiujKillf di Lnrcnziiii ec'. oòl 



connessione ; dunque che sia unica e sincrona 1' origine delle due 

 formazioni. 



2.0 Che sia primitiva la connessione fra ogni ampolla e gan- 

 glio nel senso che il nervo che stabilisce questa connessione non 

 sia che il ponte d' unione che faccia fede anche solamente della 

 loro contiguità iniziale. Da questo lato, adunque, i nervi ampollari 

 non sarebbero quei nervi siffatti che porgono 1' occasione del- 

 Yaut aut desiderato da Dohrn. 



3.0 Che l'espansione terminale del nervo alla base dell'ampolla 

 penetri mai coi suoi nuclei nella parete del fondo dell' ampolla 

 stessa cosi da spostare o interrompere l'ordinamento delle cellule 

 che quella parete costituiscono; e che la moltiplicazione di queste 

 cellule debba essere interpretata nel senso ch'essa parete sia come 

 il campo di rifornimento per cellule migratrici , le quali passino 

 nella espansione del nervo: dunque che l'origine di quest'ultima sia 

 quella decritta da Dohrn. 



Ed a giustificare queste negative ricordo anzitutto che nei Sciaci 

 i nervi ampollari son dati esclusivamente dai Rr. oiìhtìi. superf. 

 faciaìis, hiiccalis e mandih. ext. , i quali sono anche i rami nervosi 

 del sistema laterale che provvedono rispettivamente le linee sopra- 

 orbitale, infraorb itale e io-mandibolare. 



Ora, in embrioni di Torpedo di poco più giovani di quelli 

 squaliformi di 12 mm. quei rami esistono già; le linee degli organi 

 laterali , con le quali essi crescono , si sono già iniziate , e fra i 

 pi acodi da cui esse hanno origine e i singoli gangli rispettivi si 

 sono dunque già costituiti quei ponti cellulari descritti si bene da 

 Dohrn, ossia i rami nervosi. Di ampolle, invece, non è traccia se 

 non in embrioni di 12 mm. , rappresentate dal piccolissimo abbozzo 

 (Figg. 1 e 2) sull'arco ioideo in contiguità della linea io-mandibolare 

 e in relazione con un processo del E. mandih. ext.^ che io ho in- 

 ter))retato come inizio del nervo ampollare per il detto abbozzo 

 (pag. 315); i primi, si l'uno che l'altro, che si osservino nello svi- 

 luppo di Torpedo. Anche , la costituzione di questo abbozzo ne 

 toglie di poterlo considerare come un placode; ma ad ogni modo 

 esso non si accenna, e né meno cresce, insieme o a contatto con 

 alcun ganglio. 



Inoltre il primo inizio di nervi ampollari appartenenti al R. 

 huccalis si osserva solo in embrioni di 16 mm. (Fig. 19 e pag. 321). 

 E quanto ai nervi ampollari che appartengono al R. ophth. superf., 

 di essi non è traccia se non in emljrioni squaliformi di 18 o , al 



