354 Alcssainlri) (Jog^i 



fononuuio sono ri^.si dalla Fig. 2-4 in cni è, ripi'odolt-o nn tratto del 

 margino dell'abbozzo ampollare del gruppo g subito dopo che i fila- 

 menti protoplasmatici di alcune delle ultime diramazioni di un nervo 

 ampollare (Rme. g)^ le quali decorrono fra l'ectoderma ed il mesen- 

 cliima, si sieno messi in contatto, a mezzo dell'estremità loro, con 

 l'ectoderma stesso e vi sieno anche penetrati. Cosi che , come ho 

 avuto già occasione di dire a pag. 325, in questa figura è reso 

 tipicamente un abbozzo ampollare nel primo momento della sua 

 manifestazione. 



In che consiste quest'abbozzo ampollare, e per quali caratteri 

 distinguesi esso dal resto dell'ectoderma? 



Anzitutto nell'ectoderma che fa parte dell'abbozzo ampollare 

 {g) ci sono tre serie di miclei invece delle due solite dell'ectoderma 

 ordinario {ed), perchè fra i nuclei piatti della serie esterna e i 

 nuclei della serie interna si sono insinuati, per moltiplicazione di 

 questi ultimi, degli altri nuclei. E poi, fatto che risalta tosto al- 

 l'occhio, i nuclei della serie interna hanno acquistato dimensioni 

 maggiori , hanno assunto una forma allungata disponendosi con 

 l'asse maggiore perpendicolare alla superficie dell'ectoderma, e sono 

 molto più stipati cosi da dare nei tagli non troppo sottili l'appa- 

 renza di una più intensa colorazione. 



Sono questi i caratteri che bastano a contraddi- 

 stinguere 1' abbozzo amp oliare che si inizia subito 

 dopo che le ultime diramazioni di nervi embrionali 

 provenienti da un ramo nervoso che appartiene an- 

 che al sistema laterale si sieno messe in connessione 

 con l'ectoderma. Da qui ne deriva che io consideri non solo 

 tutt'altro che primitiva la connessione fra nervi ed ectoderma dove 

 questo forma un abbozzo ampollare, ma anche che l' a b b o z z o 

 ampollare è un effetto del contatto con l'ectoderma 

 da parte di quei nervi. 



Il quale concetto di dipendenza in che io tengo la formazione 

 di un abbozzo ampollare è lo stesso che nel 188G Kòlliker, in opposi- 

 zione all' ipotesi di Hensen che « schon von Anfang alle Nerven- 

 enden angelegt und mit ihren Endorganen in Verbindung seien » , 



O. ScHULTZE (1904). E inoltre a me sembra che uè meno i nuovi sperimenti istitui- 

 ti da Harrison su embrioni di rane (Sitzber. Niede.rrhein. Gesellsch. Naf. Heìlk. 

 Bonn, 1904) e dei quali trovo un riassunto nel Z. Zentrbl. li. Bd. N. 25-26. 

 conducano forzatamente a intendere ognora il cilindrasse con la sua espansione 

 periferica come il prolungamento di un' unica cellula gangliouare. 



