35(J Alfssanilro f'og,i;i 



forma di accumuli cellulari e 1' entrata delle fibre nervose nella 

 cute e' è simultaneità, perchè in embrioni più giovani quando le 

 fibre nervose non hanno raggiunto la cute nessuna traccia di essi 

 è possibile osservare. Si deve quindi ammettere per le fibre nervose 

 invia di sviluppo, la facoltà di indurre delle modificazioni tali nelle 

 cellule connettivali le quali portano costantemente ad uuti diffe- 

 renziazione specifica. E questa stessa facoltà, sopra pic- 

 colissime zone dello strato interno dell'ectoderma, 

 io l'ammetto per gì i apici dei giov ani nervi ampollari. 

 Credo che l'influenza cosi esercitata dai nervi ampollari potrà 

 difficilmente venir negata da Harrison. Quest'autore (1903, pag. 

 80-81) trovando insufficiente per la deduzione di Szyaionovicz la 

 simultaneità dei due fenomeni (penetrazione delle fibre nervose 

 nella cute e differenziazione iniziale dei corpuscoli di senso), e li- 

 mitando la conclusione degli esperimenti che dimostrano la scom- 

 parsa dei bottoni gustativi in seguito al taglio del JSf. glossopharyn- 

 geus e dei casi patologici citati da C. Herbst alla necessità della in- 

 tegrità dei nervi per la conservazione delle cellule sensitive , ha 

 creduto già di poter dire l'ultima parola su questa questione con 

 la interpretazione dei suoi esperimenti su embrioni di rane. « Idi 

 glaube , egli scrive , ein entscheidendes Experiment geliefert zu 

 haben, das wenigstens fiir das System der Seitenorgane zeigt, dass 

 die Nervenfasern keinen wésentlichen Einfluss auf die ontogene- 

 tischen Vorgànge ausiiben ». Si veda alla fine di questo paragrafo 

 quello che Harrison avrebbe dovuto asportare ai suoi embrioni 

 per assicurarsi di averli privati della porzione del lateralìs che più 

 direttamente esercita l'azione morfogenetica. 



In ultimo, circa la terza negativa che concerne 1' espansione 

 terminale del nervo alla base dell' ampolla, le mie osservazioni non 

 solo obbligano ad ammettere che l' origine di questa espansione è 

 diversa da quella immaginata da Dohrn , ma anche dimostrano 

 affatto insussistente la pretesa migrazione in essa di cellule o di 

 nuclei dalla parete del fondo cieco dell' ampolla, migrazione che 

 servirebbe a spiegare le cospicue dimensioni che assume talvolta 

 1' espansione terminale stessa, ed il grande numero di elementi che 

 la costituiscono. 



Intanto, nelle figm'e stesse della tavola 15 che accompagna il 

 lavoro di Dohrn , è relativamente facile distinguere i nuclei del 

 nervo da quelli del fondo dell' ampolla , anche dov' essi son più 

 vicini. Solo nella figura 16 della stessa tavola, che rappresenta una 



