386 (iiulio Tagliiiiii 



non le ritrasse nemmeno nelle ligare , che accompagnano la .sua 

 dissertazione inaugurale e che rappresentano, tra le altre, sezioni 

 trasverse di midolli di Gculiis loia e Salmo salar. 



Su di esse, noiV Esox Iucìk.s, attirò per la prima volta l'atten- 

 zione il Mauthneii, il quale ne indicò anche le probabili omologie 

 con le fibre del Mueller dei Petromizonti. E nGÌVEsox Incius, dipoi, 

 le ritrovarono lo Stieda e I'Owsjannikow; questi, anzi, le rinvenne 

 pure in altre specie, e sostenne, benché gli mancassero reperti po- 

 sitivi in appoggio, che le due grosse fibre scoperte dal Mauthnee 

 avessero dovuto riconoscere un' origine spinale e congiungere cellule 

 nervose del midollo con cellule nervose del bulbo o di altro re- 

 gioni cerebrali, e che fossero derivate dalla fusione di un certo 

 numero di fibre minori. Nelle sue classiche ricerche, il Deiters, pre- 

 correndo di poco lo Stieda, incidentalmente accenna alla decussa- 

 zione bulbare delle grosse fibre, e avanza 1' idea che esse mettes- 

 sero capo, assai probabilmente, in due notevoli cellule nervose. Lo 

 Stieda , però, non credette accettare tale ipotesi e ammise che le 

 fibre in questione, immediatamente dopo il loro incrocio, ripiegas- 

 sero in fuori, aggregandosi alle radici emergenti (discendenti) del 

 trigemino ; più tardi, interpretando le note fibre colossali deìVAni- 

 lìliioxus lanceolatus per estese commessure tra due cellule nervose, 

 pressoché nel senso già avanzato dall' Owsjannikow, applicò questo 

 concetto anche alle fibre del Mueller e a quelle del Mauthner. Il 

 Fritsch si pronunciò decisamente contrario alla partecipazione delle 

 fibre del Mauthner con gli elementi radicolari del trigemino, e ri- 

 tenne, pur non avendo prove dirette in proposito , che nel bulbo 

 esse si scindessero in alquante fibrille esili, ciascuna divenendo ci- 

 lindrasse di una cellula nervosa; per tal fatto ogni fibra del Mau- 

 thner veniva a rappresentare una collezione o meglio una fusione 

 di cilindrassi. Non in tutti i punti intelligibile é l'esposizione del 

 Mayser sul portamento ultimo delle fibre: egli pensa che per esse 

 la maggiore probabilità sia di una connessione immediata o indi- 

 retta con cellule spinali, ed indica il loro rapporto nel bulbo, non 

 è chiaro se di semplice contiguità , con uno speciale apparecchio 

 collettore « Sammelapparat » rappresentato da una cellula incapsu- 

 lata, dalla quale avrebbe veduto dipartirsi due grossi processi, uno 

 laterale protoplasmatico (dendrite), per la radice incrociata discen- 

 dente dell'acustico , e uno ventrale nervoso , a direzione longitu- 

 dinale, verso la base della oblongata. 11 Sanders , che de' Teleo- 

 stei studiò specialmente il Mugli cephaliis e 1' Hyperopisns dorsalis, 



f 



