408 Hiiilio Ta-liaiii 



ubicazione o grandezza delle cellule di origine e 1' assenza di di- 

 segni illustranti il testo, indussero il Koellikkr a dubitare de' ri- 

 sultati del Burckhardt ed a ritenere che questi, accogliendo nella 

 loro integrità lo ricerche del Mayser, dell' Ahlborn, dello vStieda 

 e del RoHDE rispettivamente sul Barìms, sul Petromyzon e buW Am- 

 2)hioxns, abbia ammessa la origine bulbare delle fibre in questiono 

 per semplice induzione, non per osservazione dirotta. Così gravo 

 appunto del venerando anatomico di Wiirzburg non è giustificato; 

 egli ha certamente dimenticato di consultare una precedente pub- 

 blicazione del Burckhardt, ove son contenute preziose osservazioni 

 sulle fibre del Mauthner degli Urodeli e dove ancora è figurata 

 una delle grosse cellule di origine da una larva di Triton alpestris. 

 E, poi, che dire del Goronowitsch , il quale tante e precise cose 

 ha riferite intorno alle fibre del Mauthner neW Acipeìiser ruthemis 

 e nelV Amia calva, senza averle illustrate con disegni convenienti ? 

 Bisognerà, perciò, pensare che anche il Goronowitsch non abbia 

 davvero veduto quanto ha descritto e che, assegnando una origine 

 centrogeaa (bulbare) alle fibre del Mauthner abbia soltanto voluto, 

 con la sua autorità , dar parvenza di fatto alla supposizione del 

 Deiters? è anche contestabile, forse, l'esistenza di collaterali alle 

 dette fibre, veduti dal Burckhardt , sol perchè il Koelliker non 

 ne ha mai potuto rinvenire ? 



Anfibi 



Le fibre del Mauthner mancano negli Anuri. Quanti si sono 

 di proposito occupati della struttura del midollo spinale della rana 

 non ne fanno menzione: cosi il Reissner, lo Stieda, e tra più re- 

 centi osservatori il Sala, il Koelliker, I'Athias , il van Gehuch- 

 ten e il Gaupp. Risultato negativo hanno anche avuto le mie ri- 

 cerche in girini e adulti di Rana esculenta e di Bufo viilgaris, in 

 adulti di Hyla arhorea e in girini di Discoglossiis pictus. 



Non altrettanto può dirsi degli Urodeli. L'Osborn aveva ob- 

 biettato che le fibre in questione non si rattrovassero in tutti i 

 rappresentanti di questo gruppo, ma il King.sbury ha già fatto ri- 

 levare l'erroneità di una tale veduta. Io ammetto che le fibre del 

 Mauthner siano un reperto costante della gran maggioranza degli 

 Urodeli, in quelli che perennemente o periodicamente menano vita 

 acquatica. Sarebbe interessante indagare se gli elementi in parola 

 si rinvengono nel midollo allungato della Salamandra atra. 



