154 LOUIS PAGE 



supérieure ; et ce caractère, constant, est je crois exceptionnel 

 dans l'ordre entier des Araignées. Bien plus, on observe dans 

 ces trois familles une différenciation progressive de cette lame 

 qui aboutit à la formation d'une dent angulaire isolée. 



Tandis que chez quelques Sicariides : les Syciodes et surtout 

 les Dryîïiusa (fig. 130 et 132) cette lame est presque unifor- 

 mément cliitinisée et transparente, comme chez les Ocliy- 

 rocAratides, on voit au contraire chez les Loxosceles (fig, 133) 

 et les Sicurius apparaître à son extrémité terminale un épais- 

 sissement chitineux, plus ou moins opaque, qui représente une 

 dent unique. Chez les Pholcides les plus primitifs, tels que les 

 Ninetis,] la dent angulaire (fig. 134) est à peine indiquée, tandis 

 que chez les Pholcus (fig. 135) elle est tellement cliitinisée, 

 qu'elle a seule été vue par la plupart des auteurs, qui ont 

 méconnu l'existence de la lame interne dont elle n'est que la 

 continuation. 



La formation de cette dent angulaire — qui existe peut-être 

 réellement seule chez certains Pholcides — aux dépens d'une 

 lame chitineuse continue paraît donc être dans cette série 

 un processus évolutif normal, et qui se trouve probablement 

 en rapport avec l'indépendance ou la soudure plus ou moins 

 complète des chéUcères entre elles (1). 



Les lames-maxillaires sont toujours hautes et inclinées sur 

 la pièce labiale. Celle-ci est le plus souvent soudée au sternum. 

 Cependant dans le g. Drymusa (fig. 131) inséparable des 

 Scytodes, elle est très développée et indépendante, comme 

 chez les Ochyrocératides du g. AUhejms. On retrouve même 

 dans le Drymusa nuhila E. S. du Venezuela une des particu- 

 larités les plus curieuses de la pièce labiale des Ochyrocera : 

 la profonde échancrure médiane ciliée (2). 



(1) Il est curieux do constater que chez les Theridiides, dont les affinités avec les Pholcides 

 sont généralement reconnues, et où beaucoup possèdent une dent angulaire aux chélicôres, lu 

 lame chitineuse est aussi représentée, dans le g. Paculla notamment. 



(2) Cette échancrure, ainsi que j'ai pu m'en assurer, n'existe que chez le Drymusa nubila E. S. 

 du Venezuela ; elle fait défaut chez le Dr. capensis E. S. du Cap. Ces deux espèces, différentes 

 sur bien d'autres points, m'ont d'ailleurs paru mériter d'Ctre séparées génériquement. 



