II NOTES ET REVUE 



peu différentes, et qui sont encore parfaitement inconnues à 

 Costa-Rica. En effet les Planaires terrestres de TAmérique, et sur- 

 tout de TAmérique Centrale par opposition à la région Brésilienne, 

 ont été relativement moins étudiées que dans d'autres contrées et 

 depuis la grande monographie de von Graff (1899), il n'a presque 

 rien paru à leur sujet, contre un nombre considérable de descrip- 

 tions d'espèces indo-malaises, australiennes et africaines. 



EnfinFétude anatomique deTappareilcopulateuràlaquellej'ai été 

 obligé d'avoir recours pour préciser les diagnoses m'a montré combien 

 il est difficile de tirer partie au point de vue zoogéographique de 

 la littérature actuelle, la très grande majorité des espèces étant fon- 

 dées uniquement sur des caractères décoloration, qui se conservent 

 mieux en alcool que dans la plupart des groupes, mais dont la 

 variabilité est telle que leur valeur est presque nulle : dans mes 

 individus de Rhijuchodemus il y avait de quoi, en employant la 

 méthode des clefs dichotomiques de von Graff, décrire trois ou 

 quatre bonnes espèces plus quelques variétés; l'élude anatomique 

 m'a montré qu'il n'y en avait qu'une! Dans ces conditions le fait que 

 presqu'aucune des espèces actuelles (sauf quelques formes transpor- 

 tées dans les serres) n'est commune à plusieurs des grandes régions 

 zoogéographiques n'a aucune valeur, car on a pu a priori décrire 

 comme distinctes dans deux d'entre elles des individus légèrement 

 différents parla coloration. Le fait que les grands genres s'étendent 

 au contraire sur plusieurs de ces régions (pour ne citer que ceux 

 dont il sera question ici, Rhijnchodemus paraît être indigène dans 

 les cinq parties du monde et Geoplana ne manque qu'en Europe, 

 parce qu'elle exige un climat tropical), n'en a pas davantage car ces 

 genres qui comptent chacun plusieurs centaines d'espèces devront 

 sans doute être scindés en subdivisions naturelles à répartition plus 

 restreinte. C'est seulement quand cette classification réelle sera 

 établie qu'on pourra se risquer à des considérations phylogéniques 

 et paléogéographiques d'un haut intérêt si l'on en juge par celles 

 qu'ont inspirées d'autres groupes d'Invertébrés terrestres. Mollus- 

 ques et même Oligochètes où Arldt (1908) a pu récemment essayer 

 d'établir l'âge géologique de chaque genre d'après sa répartition. 

 Bendl (1908 et 1909) seul a jusqu'ici commencé une étude de ce 

 genre sur les Hhy»chodeiniis, qui avec des matériaux restreints 

 l'a déjà conduit à des résultats intéressants; les miens viennent 

 heureusement s'y ajouter. 



