xxviii NOTES ET REVUE 



récurrentes. L'auLeur envisage ensuite chaque groupe de ces bron- 

 ches en particulier. Cettedescriptionsufïit largement à montrer que 

 ScHULZE a parfaitement compris la nature des bronches récurrentes 

 et a bien vu qu'elles venaient des sacs ; mais elle ne permet pas 

 cependant d'affirmer qu'elles sont sorties ontogéniquement des 

 sacs, car elles pourraient prendre naissance d'une toute autre 

 façon. Campana qui les avait vues sans les comprendre (voir mon 

 travail, p. 271 et 285) les considérait comme formées par l'union 

 d'un certain nombre de bronches de troisième ordre (parabronches) 

 fusionnées. Or tout en comprenant leur nature physiologique 

 comme l'a fait Schulze on pouvait se demander si l'opinion de 

 Campana n'était pas fondée et si elles ne résultaient pas de la fusion 

 latérale de parabronches puisque certains orifices des sacs com- 

 prennent plusieurs bronches qui y aboutissent ; la différenciation 

 physiologique de certaines de ces bronches en troncs récurrents 

 aurait parfaitement pu résulter du fonctionnement des sacs sans 

 que pour cela ces bronches aient une autre origine que leurs voi- 

 sines c'est-à-dire dérivent des sacs et non de la trachée. Ma des- 

 cription du développement de ces bronches chez le Poulet me paraît 

 compléter d'une manière définitive la notion de l'indépendance de 

 ces bronches et de leur réelle valeur anatomique. Ce sont bien des 

 bronches récurrentes, comme l'a dit Scul'Lze, commeje l'ai vu indé- 

 pendemment ensuite, et elles naissent bien ontogéniquement des 

 sacs (Juillet) pour se rendre secondairement dans le parenchyme 

 pulmonaire. 



Par ces quelques mots j'espère avoir bien montré que nous avons 

 ScuuLZE et moi découvert simultanément et dune manière indé- 

 pendante les bronches récurrentes du poumon des Oiseaux et c'est 

 du reste ce que voulutbien reconnaître le savant Zoologiste allemand 

 qui répondit à une lettre que je lui adressais à ce propos par une 

 lettre contenant la phrase suivante : '<Da wir beideunabhangig von 

 einander die gleichen Tatsachen gefunden haben, werden dièse 

 voraussichtlich sich um so sicherer und schneller allgemeine 

 Anerkennung erringen ; woriiber wir uns beide freuen konnen ». 



Montpellier, 8 mars 1912. 



Paru le 3 Avril fdl'i. 

 Lex directeurs : 



(i. Phuvot et E.-G. Racovitza. 



Eug. MOHJEU, Imp.-Grav., 29, Rue Delimbie, P.-iris IXIV| — ïéleph. : 704-75- 



