Lxxiv NOTES ET REVUE 



Euglène {Euglena sp.) et de Phacus longicauda. Leur chlorophylle et 

 leur stigma étaient colorés avec la même intensité que sur les indi- 

 vidus pris en liberté ^ Ces cas du parasitisme accidentel sont faci- 

 lités probablement parle mode d'alimentation des têtards : en effet, 

 ceux-ci avalent tout ce qu'ils rencontrent sur leur passage et font 

 passer à travers leur tractus digestif une quantité énorme de 

 détritus de toutes sortes; il en résulte une colonne de matières 

 fécales (matières ingérées à moitié digérées) très longue et rela- 

 tivement épaisse et compacte ; tout ce qui se trouve vers le milieu 

 de cette colonne peut facilement échapper à l'action des sucs diges- 

 tifs surtout étant donné que ces derniers sont déjà considéra- 

 blement dilués. Dans ce cas des Euglènes et des Phacus, il s'agit 

 naturellement d'un parasitisme facultatif ; dans le cas iVAslasia 

 captiva DE Beal'Ciiamp, le déterminisme parasitaire est beaucoup 

 plus prononcé, et les parasites mis en liberté ne lardent pas à 

 périr. 



J'ai observé récemment (l'automne 1911) cette pseudo-grégarine 

 des Copépodes qui a été décrite par Rehberg sous le nom de Lage- 

 nella mobilis. ^ Cette Aslnsia rappelle beaucoup VA. captiva de 

 Beauciiamp (il est même possible qu'il s'agisse d'une même espèce). 

 Elle est très métabolique, présente ou non un flagelle. Quelques 

 figures que j'en donne ici permettront de se faire une idée de 

 l'organisation, du reste très simple, de cet Euglénien. Grâce à des 

 grains de paramylon très réfringents on peut assez facilement 

 observer les parasites dans la lumière de l'intestin de Cyclops par 



' M. Kriimpt de son côté a observé des Euglènes en grand nombre dans l'intestin des 

 Tôtards ; les préparations que M. Brumpt a eu l'obligeance de me montrer, renfermaient 

 des centaines et des centaines d'individus. 



* Le genre Lagenella proposé par Rehberg en 1880 tombe en synonymie avec le 

 Lagenella Schmarda 1850 (Euglénien, dont les espèces rentrent actuellement dans le 

 genre r/'«c/(eio»!0/)«s Elibg 1881!) ; Labbé (1899) et Minchin [in " Ray Lankester...." 

 (1903)] placent cette forme dans le genre Monoci/s/is.La synonymie de celle forme est la 

 suivante : Monocyslis fenar F. Stein, 1848, Lagenella mobilis Rebberg, 1880, .4s/«s/a 

 (?) tenax Mrazek, 1892, Monocystis mobilis Labbé 1899. Aslasia lena.r (Stein) ne 

 peut pas être maintenu : en effet, le Monocgstis agilis de Stein tombe en synonymie 

 avec M. lenux (= Proleus lena.r Dujardin, 1835) ; le genre Monocgslis F. Stein, 1848 a 

 été créé en même temps que le nom àI. lenax Stein pour la pseudo-Grégarine des 

 Cijclops ; par conséquent à ce moment le nom de ce dernier parasite tombait en syno- 

 nymie avec M. tenu.v vraie Grégarine (= Proleus lena.r Duj., parasite des vésicules 

 séminales et de la cavité générale de Lumbricus agricota Ilolfnislr.), et il n'y a plus 

 lieu de tenir compte du nom spt'cili(pie lena.r pinpdsé jiar F. Slein pour le (larasite dt's 

 Cgclaps i/;.s-ei/(/o-grégarinei. Ce Flagellé doit donc se nonnuer Aslasia mobilis 

 (Rehberg). Labbk donne pour celle forme la diagnose suivante': « Lageniforme avec 

 ondulations successives. Partie antérieure, cylindroïde rigide. L. 102-103 [x. Vac. 

 contractile. Sporulation inconnue » (et pour cause :)« />iaj>lo)nus sp.[Cycloj>s )'ubens], 

 Cyclops uiacrurus 0. Sars. » 



