Lxxxn NOTES ET REVUE 



s'étonner vraiment que personne n'ait attiré l'attention sur cette 



ressemblance qui saute aux yeux. 



Ceci pour les rapports de voisinage des Sarcosporidies et des 

 Ilémogrégarines. En ce qui concerne les rapports des Sarcospori- 

 dies avec le groupe des Coccidies-Grégarines, ils sont extrêmement 

 nets si l'on accepte que le Kyste de G'ûrulh iGastrocystis gilruthi 

 Chatto.n, 1910) représente la partie schizogonique du cycle évolutif 



Fig. 3. « Spores » (= sporozoï'esi de Sarcocijs/is fenella Raillet, x 2250. a: spore en 

 banane dessinée d'après le vivant; la grosse vacuole ovoïde sitnée vers l'extrémité 

 inférieure représente le noyau ; le tiers moyen de la spore renferme des grniins sphéri- 

 ques réfringents ; au tiers anténucléaire de la spore on observe une s/riatioii rpii 

 rappelle la slriation t/es mirroijamelocyles des Hémogréyarines ainsi (|ue celle 

 des téguments des Euffléniens ; b-il: spores après fixation etcoloration(liématoxyline 

 au fer, éosine) ; è ; le petit caryosome sidérophile estexcentri(|ue mais intranucléaire ; 

 les grains spliéri(iues sidéropliiles du segment moyen, au tiers anténucléaire de la 

 spore conduent en des sphérules plus volumineuses (produit de sécrétion déflnilifi ; 

 c : le caryosome situé au milieu dune auréole claire exlramicléaire (la membrane 

 nucléaire est presque virtuelle), la zone nucléaire est ren)plie de petits grains de 

 ctiromatine pure disposés siir des lilaments de liniiie peu développés; rf.le caryo- 

 some toujours entouré d'un halo clair chemine dans le cytoplasme oii il se transfor- 

 mera, en devenant un peu moins sidérophile, en un!/rai7is]>hëri(jne'U)Uf.W?.grai))S(le 

 sécrétion ont une origine nucléaire) : un nouveau caryosome (plus petit que d'ordi- 

 naire) s'est ref(u-nié au pôle inférieur du noyau aux dépens de plusieurs petits grains 

 chromatiques. 



de la Sarcosporidie du Mouton {Sarrocyslis lenella Raillet), dont la 

 sporogonie correspond au kyste à sporozoïtes en banane bien 

 connu. Pour moi cela ne fait presque pas de doute. Voici sur 

 quelles raisons je me base pour avancer cette opinion qui, à 

 première vue, paraît liypotliétique : laualogie dans la structure de 

 la paroi kystique, — dans les deux cas ceUe-ci i)araît ai)parteiiir à 



