216 E.-G. RACOVITZA 



Isopodes, et l'opinion de cet éminent naturaliste a été adop- 

 tée par beaucoup de carcinologistes. Il est facile de démon- 

 trer l'erreur complète de cette opinion. Les Cirolanides en 

 général sont non seulement les moins spécialisés des Cymo- 

 thoida mais se rangenjb parmi les Isopodes actuels les plus 

 primitifs. On trouve chez les divers représentants de cette 

 famille nombre de caractères qui sont incontestablement 

 paléogénétiques . 



Je vais passer en revue les plus importants de ces caractères 

 en les commentant très succinctement. 



1. — Traces persistantes du sillon qui articulait le 

 somite du maxillipède avec la tête. 



Les maxillipèdes sont des appendices homologues des péréio- 

 podes et appartenant à un somite qui chez tous les Isopodes 

 s'est soudé à la tête complètement et sans présenter de trace 

 de soudure. Bathyno7nus présente cependant de chaque côté, à 

 l'angle postérieur de la tête, un sillon que Milne Edwards et 

 Bouvier (1902, p. 142) considèrent comme représentant un 

 reste de l'articulation du somite du maxilUpède. J'ai retrouvé 

 ces sillons chez Sphœromides et je ne vois pas comment on 

 pourrait les interpréter autrement. 



2. — Antennes I avec rudiment de flagelle accessoire. 



Je considère les yeux et les antennes I comme des organes 

 appartenant à une région prostomiale non segmentée. Primi- 

 tivement les antennes I, qui ne sont pas homologues des 

 appendices postérieurs, étaient simples et plus ou moins nette- 

 ment divisées en hampe et flagelle ; leur fonction était unique- 

 ment sensitive, d'où naissance à leur surface d'organes sensitifs 

 spécialisés qui leur sont particuliers. Chez les Malacostracés 

 seulement, on trouve dans quelques groupes de doubles flagelles 

 et même de triples. Ces flagelles accessoires sont des néofor- 

 mations acquises de façon indépendante par les divers groupes. 

 Chez les Isopodes l'antenne I est toujours simple. Or Bathy- 



