CIROLANIDES 225 



leurs organites et le pléotelson fourniront de bons caractères 

 génériques. Cirolanides pouiTa être joint facilement et Anina 

 probablement à cette sous-famille qui comprendra également 

 Conilera et Typhlocirolana, ces trois dernières formant trois 

 sous-groupes opposés au premier. 



Cette sous-famille aurait comme proche parente celle des 

 Baihynominœ bentliiques dont il sera question plus loin et 

 celle des Eurydicinœ pélagiques, comprenant Eurydice et 

 Pontogelos. Les Coîopistinœ avec l'unique Golopistns occupe- 

 raient une place à part, non encore définie. Les Hansenolaninœ 

 seront plus voisins des Cirolmiinœ et comprendront Ha7iseno- 

 lana et deux genres à créer pour Cirolana sphceromijormis 

 Hansen et G. Hanseni Bonnier. Conilorpheus pourra être 

 joint à cette sous-famille qui montre des affinités notables 

 avec les Faucheriinœ représentés uniquement par Faucheria. 



Je ne donne intentionnellement aucune définition de ces 

 sous-familles, car elles ne représentent pour la plupart que des 

 groupements provisoires qui ne méritent pas de prendre place 

 dans la taxonomie. 



Je voudrais en terminant attirer l'attention des isopodolo- 

 gistes sur deux points de morphologie comparée. 



D'abord sur ce que j'appelle I'organe dactylien. Cet organe, 

 certainement sensitif , est typique chez les Isopodes ; il est placé 

 à l'extrémité distale du dactylos de tous les péréiopodes et sur 

 la face antérieure de l'article. Il est essentiellement formé de 

 tiges sensitives plus ou moins nombreuses, dont la forme, le 

 groupement et la disposition à la surface de l'article varie 

 beaucoup dans les divers groupes, mais est très constante dans 

 une même lignée. Cet organe fournit donc d'excellents carac- 

 tères génériques et les carcinologistes ont eu grand tort de le 

 négliger complètement dans la description des Isopodes marins. 

 Je reviendrai à une autre occasion sur la structure et la signi- 

 fication de cet organe. Pour le moment je me contente de signa- 

 ler son importance taxonomique et l'utilité qu'il y aurait à le 



