Après le travail de Neumann, nous devons citer une note de 

 Herbert Henry (1910) mentionnant sans description sous le 

 nom de Spirochœta gadi j^ollachii une nouvelle Spirochète du 

 sang de Gadus poUacMus. Balfour (1911), qui fait allusion à 

 cette note, annonce l'apparition prochaine d'un mémoire plus 

 étendu où le docteur Henry doit décrire les Hémoprotistes 

 qu'il a découverts. Nous n'avons pas encore connaissance de 

 cette publication. 



Si l'on excepte une communication de Laveran (1908) sur 

 un cas douteux de Spirillose chez un Requin (1), on n'avait 

 donc signalé chez les Poissons, avant notre note récente (1912), 

 que les Spirochètes de Clarias angolensis, de Gadus minutus, 

 de Pelamys sarda et de Gadus poUachius, toutes données comme 

 sanguicoles. 



On remarquera que dan§ chacun de ces Poissons elles sont 

 accidentelles (dans le sang) et qu'on n'a pas établi leur origine. 

 Nos . recherches tendent à démontrer qu'il existe avant 

 tout chez les Poissons des Spirochètes intestinales, 

 lesquelles sont communes, même constantes et particulièrement 

 abondantes dans certaines espèces. Ces Spirochètes pénétrant 

 en temps ordinaire dans l'épithélium rectal, peuvent, dans des 

 cas exceptionnels, gagner le sang, qui normalement les détruit. 



Matériel 



Nous n'avons étudié qu'un nombre très limité d'espèces 

 de Poissons communs à Luc-sur-mer ou à Cette. Seul l'examen 

 du tube digestif fut fructueux, le sang de la grande circulation 

 ne contenant pas de Spirochètes. 



(1) M. Laveran (1908) a décrit un « Spirille » dans le sang d'un Requin d'Australie d'après deux 

 lames qui lui furent adressées par M. Latapie. Ce Spirillum Latapiei Lav. aurait 40 u de long, 1 'j 

 de large, une extrémité très pointue et l'autre très tronquée. 



Plusieurs spécialistes pensèrent que le Spirille ou Spirochète en question pouvait correspondre à 

 une erreur d'interprétation et qu'il s'agissait de frottis de sang contaminé par les spermatozoïdes 

 de Requin. Suivant un conseil qui nous fut donné, nous avons mêlé du sang de divers Sélaciens 

 leurs propres spermatozoïdes et par l'examen de préparations ainsi faites, nous sommes arrivés 

 à croire que M. Laveran a pu être trompé par la méthode de Giemsa. Elle colore seulement les 

 têtes filiformes et ondulées des spermatozoïdes et laisse invisible le segment intermédiaire qui 

 fait suite à l'extrémité tronquée. 



