336 0. DUBOSCQ ET C. LEBAILLY 



moins. La méthode de Lœffler démontre encore mieux les 

 grains chromatiques. Les solutions fortes de cristal- viol et ou 

 de violet de gentiane sont à recommander pour la démons- 

 tration des formes difficilement colorables, malgré qu'elles 

 les teignent uniformément. 



Pour les coupes, nous avons employé la méthode d'impré- 

 gnation des neuro-fibrilles due à Cajal. Levaditi (1905) qui a 

 préconisé cette méthode pour la recherche du Treponema 

 pallidîim a proposé 1° d'abaisser de 25 % à 10 % la dose de 

 formol fixateur ; 2° de surcolorer les coupes avec le bleu de 

 Toluidine ou le Giemsa. La première modification est à retenir. 

 Assurément la fixation est moins bonne avec le formol à 10 % 

 qu'avec le formol à 25 %, mais l'imprégnation se fait plus rapi- 

 dement et plus sûrement. Ainsi, avec le formol à 10 % on a 

 de belles imprégnations après trois jours à l'étuve à 37^ dans 

 le nitrate d'argent à 2 %. Pour avoir une imprégnation analogue 

 ou même moins complète, il faut six jours dans le nitrate, si 

 l'on a employé le formol à 25 %. 



L'addition d'une coloration qui nécessite le passage des 

 coupes dans un liquide aqueux nous paraît à déconseiller. 

 Elle détruit toujours phis ou moins l'imprégnation sans faciliter 

 la lecture des préparations. Nous avons donc suivi la méthode 

 de Cajal en tenant compte de la première indication de Levaditi. 

 En fait, prenant un moyen terme, nous avons souvent fixé avec 

 le formol à 15 %. Notons aussi que nous avons réussi l'impré- 

 gnation des Spirochètes dans les tissus fixés par le liquide de 

 BouiN, en prolongeant le séjour dans le nitrate d'argent comme 

 dans le cas du formol à 25 %. Nous n'avons retiré aucun bon 

 résultat de la méthode à la pyridine de Levaditi et Manoué- 

 LIAN (1907). 



Dans les études de morphologie et de spécification des 

 Spirochètes, il importe de donner des mesures aussi exactes 

 que possible de ces êtres très petits. La détermination de la 

 longueur ne présente pas de difficultés puisqu'on convient 

 d'appeler longueur la distance entre les deux extrémités d'un 



