SPIROCHÊTES 363 



A-t-il encore raison en soutenant que le nom de genre 

 Spironema, attribué par Klebs (1892) à un Flagellé ne 

 peut être donné à une Spirochète. J. Gross (1911*) le 

 conteste dans un travail très documenté et voici son raison- 

 nement : 



Les lois de la nomenclature ne reconnaissent que deux règnes, 

 le règne animal et le règne végétal, et tout nom de genre attribué 

 seulement à un animal peut être donné à un végétal. Le 

 nom générique de Spironema ne s'applique qu'à des ani- 

 maux [le Gastéropode de Meck (1864) et le Flagellé infu- 

 soriforme de Klebs (1892)]. Il est donc valable pour des 

 êtres du groupe des Cyanophycées comme le sont les Spiro- 

 chètes. 



Nous sommes d'accord avec Gross pour classer les Spiro- 

 chètes parmi les Scliizopliytes, mais avons-nous sur ce point 

 l'assentiment général ? nous ne le croyons pas. Beaucoup se 

 refuseront à admettre la parenté des Spirochétacées et des 

 Spirillacées et ne verront dans ces êtres que des Protistes de 

 situation systématique incertaine. Alors apparaît l'insuffisance 

 des règles d'une nomenclature qui ne reconnaît pas le règne des 

 Protistes. 



Il faut cependant prendre une décision malgré l'ambiguïté 

 des lois. Si l'on admettait le raisonnement de Gross, on pourrait 

 donner deux fois le même nom de genre dans une classe comme 

 celle des Flagellés, qui contient à la fois des Protophytes et des 

 Protozoaires. Ce ne serait pas violer les lois de la nomenclature 

 que d'attribuer à un genre nouveau de Chlamydomonadines un 

 nom de genre de Protomonadines. A notre sens c'est inaccep- 

 table, et, puisque le cas spécial n'est pas directement visé par 

 les lois de la nomenclature, il ne nous reste qu'à les interpréter. 

 Nous croyons en suivre le sens en disant : 



La plupart des groupes de Protistes appartiennent aussi bien 

 au règne animal qu'au règne végétal. Il en est ainsi en particulier 

 pour les Flagellés et les Spirochètes. Par conséquent tout nom de 

 genre attribué à un de ces Protistes tombe en homonymie s'il est 



AROH, DE ZOOL. EXP. ET GÉN. — 5« SÉRIE, — T. X. — (VI). 25 



