384 HENRYK RAABE 



tose, bien qu'elle soit d'un type sensiblement différent que celui 

 de toutes les autres « amitoses », connues sous ce nom et décrites 

 jusqu'ici, surtout chez les Métazoaires (v. No\t:koff 1910). 

 Elle s'en différencie par la présence du facteur régulateur de la 

 division, à savoir : le centriole et la figure centriolaire. Alors 

 que toutes les autres amitoses, au moins chez les Métazoaires, 

 peuvent être considérées comme des divisions simplifiées, très 

 souvent provoquées par des circonstances artificielles (facteurs 

 mécaniques, changements de la nutrition, etc.), l'amitose 

 chez V Amoehidium paraît présenter le mode le plus simple, 

 mais pas anormal, de la division. Il est permis de citer, à l'appui 

 de cette thèse, le phénomène dont j'ai déjà parlé plus haut ; 

 notamment que les granules chromatic^ues périphériques 

 apparaissent dans de certaines circonstances sous la forme 

 de quelques grains un peu plus grands (fig. 16 et 19). Il est pos- 

 sible que nous soyons ici en présence de stades transitoires 

 entre la division sans chromosomes et celle avec chromo- 

 somes. 



Parmi les divisions connues jusqu'ici, il en existe quelques- 

 unes, qui doivent, semble-t-il, être rapprochées du type décrit 

 ci-dessus. D'abord donc, la division du noyau chez VAmoeba 

 crystalligera (Schaudinn 1894), Oxyrrhis marina (Kayselitz 

 1908) et chez Gymnodiyiium jucorum. (Jollos 1910). Dans 

 tous les cas cités on n'observe ni aster, ni diaster ; c'est alors le 

 karyosome qui fait la division et la partie périphérique demeure 

 passive. Ces exemples diffèrent ce cas, que j'ai décrit en ce que 

 le rétrécissement de la partie périphérique s'opère presque 

 simultanément avec la division du karyosome. Chez Oymno-^ 

 dinium jucorum, la chromatine nucléaire subit seulement les 

 transformations suivantes : elle s'assemble sous l'aspect de 

 nombreux granules identiques, qui remplissent la partie péri- 

 phérique. Il se peut que nous soyons ici en présence d'un degré 

 supérieur de la formation des chromosomes (voir chez V Amoe- 

 hidium). Cela concorde donc avec la supposition de Jollos 

 en vertu des figures qu'il a obtenu en étudiant cet organisme 



