LEPTONETID/E 



505 



semblances n'impliquent aucune relation phylogénique et que 

 la disposition des filières paraît bien plutôt être sous l'étroite 

 dépendance des mœurs et des habitudes. C'est pourquoi il est 

 difficile de se prononcer sur la question de savoir si l'identité 

 de structure constatée entre les filières du Telema et des Lepto- 

 nètes est vraiment un caractère paléogénétique ou si elle est le 

 résultat d'une même adaptation à un genre de vie identique. 

 J'incline cependant, mais sans pouvoir en fournir la preuve, 

 en faveur de la première hypothèse. 



Les mêmes réserves s'imposent au sujet de la valeur qu'il 

 faut attribuer à la présence d'un 

 colulus chez les Leptonétides et avec 

 d'autant plus de raison que nous 

 ignorons complètement la significa- 

 tion de cet organe (1). Je me con- 

 tenterai de remarquer que, bien 

 développé dans le g. Telema, il 

 semble être en voie de réduction 

 chez les Leptonètes et que chez les 

 Dysdères on en trouve encore des 

 rudiments (Fig. vi. C). Il ne paraît 

 pas avoir été signalé chez les Oonopides mais peut-être en trou- 

 verait-on quelque trace. 



Fi;. VI. Dysdent crythriim. — 

 Filières inférieures eu exten- 

 sion ; C. colulus rudimentai- 

 re. X 53 



Beaucoup plus intéressante est la question des organes 

 respiratoires en raison des nombreux travaux dont ces organes 

 ont fait l'objet dans la série des Araignées et de l'importance 

 taxonomique qu'on a voulu leur attribuer. 



Je ne voudrais pas cependant me mêler à ce propos au vaste 

 débat que partisans et adversaires de l'homologie des trachées 

 et des poumons se livrent, depuis bientôt trois quarts de siècle, 

 sur la question de savoir lequel de ces deux organes est le plus 

 primitif ; débat commencé en 1849 par Leuckart et que le 



(1) i\[o\TGOAlERY (1909) qui a étudié li' colulus des LoToxce/en, suggère, sans grande conviction 

 semlile-t-il, que cet organe paraît jouer un rôle dans la respiration. 



