REVISION DES BATHYSCIINAE 113 



pent, tandis qu'à l'est des Alpes il existe un grand nombre d'es- 

 pèces lucicoles n'ayant aucun proche parent dans les cavernes. 

 Enfin toutes les formes archaïques se trouvent dans l'Europe 

 orientale (carte, fig. lvi). Ces formes archaïques, qui toutes 

 possèdent des yeux rudimentaires, un appareil métatergal très 

 développé et parfois même des rudiments d'ailes membraneuses 

 sous les élytres, sont les suivantes : 



1. Adelopsella bosnica Reitt., Bosnie. 



2. Bathysciola Peyroni Ab., Syrie, 



3. — persica Ab., Perse. 



4. — pusilla MoTSCH., Caucase. 



5. — Fausti Reitt., Samara. 



6. — silvestrifi Motsch., Carniole. 



7. — pumilio Reitt., Apennins. 



8. — sarteanensls Barg., Toscane. 



9. — tarsalis Kiesw., Piémont. 



10. — suhterranea H. Krauss, Ancône, Rome. 



11. — Damryi Ab., Sardaigne. 



12. Phaneropella Lesinae Reitt., Dalmatie, 



13. — tiircica Reitt., Asie mineure. 



h. Les migrations des Bathysciinae lucicoles. 



Les espèces lucicoles ont émigré à travers l'Europe de l'eât 

 à l'ouest. Les quatre tribus de la sous-famille ont pris nais- 

 sance dans l'Europe orientale, mais deux d'entre elles, les 

 Brachyscapiti et les Antroherpona, sont restées cantonnées dans 

 le bassin moyen du Danube et dans les Karsts adriatiques, à 

 l'est de l'arc alpin. Les Euryscapiti au contraire se sont étendus 

 vers l'ouest, colonisant de proche en proche la région tyrrhé- 

 nienne puis les Alpes françaises, les Pyrénées et l'Espagne. 

 Quant aux Gynomorphi ils semblent avoir esquissé une migra- 

 tion analogue à celle des Euryscapiti, mais beaucoup moins 

 intense, puisqu'ils ne possèdent actuellement qu'un seul repré- 



APvCH. DE ZOOL. EXP. ET GÊN. — 5^ 3ÉBIE, — T. VH. — (I>. 8 



