452 Dr R: JEANNEL " 



Carène mésosternale basse, à angle arrondi, non prolongée 

 en arrière par une carène métasternale. Épimères mésothora- 

 ciques courts, un peu plus larges que longs ; suture sterno- 

 épisternale entièrement visible. Métasternum plan. 



Pattes assez longues; les pattes antérieurs sont rétrac tiles 

 sous le prothorax ; les tarses antérieurs sont tétramères dans 

 les deux sexes ; les tibias intermédiaires, faiblement arqués, 

 portent une ou deux petites épines sur leur bord externe ; les 

 tarses postérieurs sont aussi longs que les deux tiers du tibia 

 correspondant et présentent la formule suivante : 3, 2, 2, 1, 3. 

 Différences sexuelles peu apparentes : les tarses antérieurs 

 des mâles ont leur premier article légèrement dilaté ; les anten- 

 nes sont plus longues chez les mâles, leurs articles vu, ix et x 

 sont plus grands et l'article xi est deux fois aussi long que 

 le X, au lieu d'une fois et demie chez les femelles. 



Organe copulateur mâle. — Très gros, très court et très 

 épais, rappelant par sa forme générale celui des Speonesiotes. 

 Le pénis est deax fois aussi long que large, aplati d'avant en 

 arrière ; sa pointe est brusquement rétrécie et sa lame basale, 

 très courte, porte une languette chitineuse au milieu de son bord 

 libre. 



Le soc interne est court ; sa moitié apicale présente deux 

 bandelettes de renforcement, son tiers moyen est tapissé de 

 petites épines et son cul-de-sac porte une dent médiane et 

 ventrale ainsi que deux petites pièces arrondies, dorsales, homo- 

 logues de celles que nous retrouverons chez Leonhar délia. 



Les styles latéraux sont très écartés et grêles ; leur sommet est 

 épaissi et porte trois petites soies dirigées en dedans. 



Rapports et différences. — Proleonhardella s'écarte des 

 Speonesiotcs par ses antennes épaisses, par sa carène, ainsi que 

 par la structure de son appareil génital ; il s'écarte encore de 

 tous les autres Gynomorphi a pro thorax large par la brièveté 

 du premier article de ses antennes. En réalité ce genre a de gran- 

 des affinités avec les Leonhardella dont il présente tous les 

 caractères de filiation (structure des antennes, carène mésos- 



