INTERPRETATION DE lA NATURE 125 



humain, en s'appliquant à le chercher pendant de longues 

 heures, n'arrive à découvrir pour ainsi dire nulle part. 

 Les yeux du Cerceris sont-ils donc comme des lentilles 

 grossissantes, de véritables microscopes qui distinguent 

 aussitôt, dans le vaste champ de la nature, ce que la 

 vision humaine ne saurait voir ^ ? 



Comment fait l'Ammophile, voletant parmi les gazons 

 et sondant l'étendue, k la recherche du ver gris, pour 

 discerner dans les profondeurs du sous-sol le point précis 

 où la chenille dort immobile? Le toucher ni la vue ne 

 sauraient intervenir, le ver étant reclus dans son terrier à 

 quelques pouces de profondeur ; ni l'ouïe, puisque pendant 

 tout le jour son immobilité est complète. Seraient-ce donc 

 des émanations odorantes de nature inconnue, bien que, 

 pour nos sens, il soit absolument inodore"-? 



La Processionnaire du Pin, « douée d'une exquise sen- 

 sibilité hygrométrique >/, est un baromètre plus infaillible 

 que celui des physiciens. « Elle pressent les tempêtes 

 qui se préparent au loin, à des distances énormes, presque 

 dans l'autre hémisphère, » et les annonce plusieurs jours 

 avant que paraisse à l'horizon le moindre signe précur- 

 seur ^ 



Une abeille sauvage, le Chalicodome, une guêpe, le 

 Cerceris, transportées dans l'obscurité, loin de leurs 



1. Souvenirs entoniologiqiies, i'*^ série, chap. iv et 7® série, 

 chap. XXIV. 



2. Souvenirs entomologiques, 2''- série, chap. m. 



3. /rf., 6"= série, chap. xxi. 



