XVI NOTES ET REVUE 



à la dépense (rénergie liée à ce fonctionnement '. Pour le moment il 

 faut se contenter de cette formule un peu vague. De plus, le pré- 

 tendu hli'pliaroplaste paraît pouvoir se désagréger en partie et 

 constituer ainsi des grains sidérophiles qui, eux, jouent peut-être 

 un rôle dans les échanges nutritifs du Trypanoplasme. 



Quoi qu'il en soit, les Irypanoplasmes ne peuvent plus elfe consi- 

 dérés comme des Binucléates. Comme les recherches de certains 



CZy. 



FiG. 11 — Trichomonas ? Legeri n. sp. x 1500. 

 (Œsophage de Box boops) 



auteurs (Bosc, Rosenbuscli, Chagas) semblent démontrer pour les 

 Trypanosoines la valeur nucléaire de la formation qu'on appelait 

 ordinaii-ement le blépliaroplaste ou le centrosome, il en résulterait 

 que le vrai kinétonucleus des Trypanosomes n'est pas l'homologue 

 du pseudo-blépharoplaste des Irypanoplasmes. 



A côté des formes élancées ou plus ou moins ramassées de 

 T. intestinalis on observe quelquefois des formes massives, glo- 

 buleuses, très grosses, atteignant 16 [jl de diamètre (fig. 11 c), 

 que LÉGER (_905) décrit dans les termes suivants : « Elles 

 possèdent trois fouets libres très fins partant d'une petite saillie 



' On pourrait croire (pie c'est en somme revenir à la notion du blépliaroplaste — 

 organe moteur. Mais le blépliaroplaste est avant tout caractérisé par ses relations géné- 

 tiques avec les llagelles et aussi par ses rapports (de continuité de substance?) très 

 étroits avec ceux-ci. Parfois le Ijli'phaniplaste fonctionne pendant la division comme un 

 centrosome Ainsi, le blt'pliaroplastt' des Trichomonas mérite ce nom à ce triple point 

 de vue. 



