MOTES ET REVUE xvii 



métabolique l'eprésentanl le pôle antérieur et pienant leur origine 

 au niveau d'autant de petits grains l)asilaires contigus, au-dessous 

 desquels se voit un gros noyau en forme d'amande. Ces fouets 

 extrêmement mobiles, sont constamment animés de rapides ondu- 

 lations. Le corps présente parfois de véritables mouvements ami- 

 boïdes. Suivant une ligne méridienne, Tectoplasme se montre très 

 mobile, envoyant et rétractant des expansions flammées, ce que 

 j'interprète comme une membrane ondtdante ([ui ne serait plus 

 bridée par un fouet ». 



L'absence complète de cuticule rend une bonne fixation très 

 difficile; cependant, en examinant un grand nombre d'individus, 

 on arrive à se faire une idée exacte de leur structure. Comme on le 

 voit sur la figure 11 ces formes massives présentent dans leur noyau 

 un caryosome très net entouré d'une auréole claire. Des grains 

 basaux réunis partent les trois flagelles et aussi une baguette sidé- 

 ropbile plus ou moins incurvée, et plus ou moins longue (fig. 11 a 

 et (j). De prime abord on serait tenté d'homologuer cette dernière 

 à la coie des Trichomonas; mais ici cette baguette étant située à l'in- 

 térieur même du cytoplasme, on doit par conséquent l'assimiler 

 plutôt à un axostyle. Les aspects tels que ceux observés dans les 

 individus d et e de la figure 11 sont surtout caractéristiques à cet 

 égard. Près de l'extrémité antérieure du noyau on observe parfois, 

 accolé à celui-ci, un petit bâtonnet épais se colorant en noir foncé 

 par l'hématoxyline au fer (fig. 11 d) et qu'on pourrait comparer au 

 '< blépharoplaste » desTrypanoplasmes. 



Je suis resté assez perplexe devant la signification de ces formes. 

 Leurs mouvements m'ont fait l'impression de Trirhonuruas. Mais, 

 d'autre part, comment expliquer cette localisation ' si extraordinaire 

 pour les Trichomonas, cette sorte de blépharoplaste qu'on voit dans 

 certaines de ces formes massives ? Ce seraient donc des Trypano- 

 plasmes dans un état particulier? ^ Maison se heurte tout de suite à 

 des difficultés qui me paraissent pour l'heure insurmontables: l'')Ces 



' Cependant je dois ajouter (lue sur les \i Bogues examinées je n'ai trouvé ces formes 

 particulières que dans quatre. 



- Le dilemme a été déjà posé par Lkger (1905) qui dit à ce propos (p 513) : « L'inter- 

 prétation de ces formes laisse une large i)lace à lliyiiottiése et l'on doit tout d'abord 

 songer à un nouveau Flagellé (n/tizomaa/ii/acea) d'un type à la vérité inconnu, habilant 

 la même région de l'hote (]ue le Tri/panoplasma. Toutefois, l'observation et l'élude, 

 sur des préparations, d'un grand nombre d'entre elles, me portent à penser (pi elles 

 représentent peut-être les femelles des types précédents. J'ai vu en elfet, et j'en possède 

 des préparations démonstratives, tous les stades de la pénétration de Trypanoplasmes 

 eflilés à cytoplasnia clair (mâles) à leur intérieur ». 



A... 



