NOTES ET REVUE xxxi 



examine la coupe transversale de l'anneau en un endroit où n'entre 

 aucun nerf, on le voit rempli par un grand nombre de coupes de fibres 

 très serrées les unes conti'e les autres et de taille, de forme et de struc- 

 ture différentes. Il n'y a pas de tissu conjonctif enti'e les fibres, en 

 deliors d'une très mince gaine gliale, d'où lésulle l'aspect d'une mosaïque 

 typique (v. fig. 6). 



De toutes petitesfibrilles tliflicilesà compter et dont la disposition n'offre 

 aucune régularité il n'y a que bien peu. Si la coupe intéresse une région 



Fig. 6. 



voisine de l'entrée d'un nerf, leur nombre augmente et elles se groupent 

 suivant le bord externe de l'anneau. 



Les deux figures 6 et 7 représentent des coupes faites à deux niveaux 

 différents; comme on le voit dans la deuxième figure (7) qui correspond 

 à la coupe 47 de la reconstruction (Hg. 1), l'anneau est en relation avec 

 un nerf qui y entre ; de petites librilles très serrées se trouvent dans la 

 région extrême de ce nerf; d'autre part, les fibres sont plus espacées 

 entre elles, et dans l'anneau pénètrent toujours de plus grosses masses de 

 tissu glial. Comme on le voit, lestibrilles finement entrelacées se trouvent 

 en plus grand nombre dans la région d'entrée du nerf. Toutefois, même 

 ici, elles ne jouent aucun rôle à côté des grosses fibres, comme le montre 

 bien la ligure 8 qui représente une coupe en un certain point de l'anneau 

 emprunté à la région III (v. fig. 4) . 



Il est évident que ces formations corresiiomlent absolument à la subs- 

 tance ponctuée décrite dans les ganglions d'autres Invertébrés. Il s'agit, 

 sans aucun doute, ici, d'un entrelacement compliqué et non d'un réseau 



