XL NOTES ET REVUE 



insistera sur cotte fine structure cellulaire dans la III« partie de son 

 Mémoire). 



On ne devra considérer sans hésitation comme éléments moteurs (à 

 une exception près) que ceux répondant au type des cellules centrales 

 directes ou indirectes, c'est-à-dire les cellules unipolaires qui envoient 

 leur prolongement uniiiue directement ou indirectement à l'anneau 

 nerveux. 



La seule exception est constituée par les quatre cellules qui se trou- 

 vent à l'origine d'une des quatre libres des nerfs subdorsaux et sub- 

 ventraux et sont Iripolaires ; il est probable, vu leurs rapports avec les 

 nerfs sublatéraux, que ce sont des cellules motrices ; peut-être toutefois, 

 ne jouent-elles que le rôle d'éléments d'association ? 



Les autres cellules motrices se rencontrent dans les divers ganglions 

 céphaliques : ventral, dorsal, subdorsal, etc., etc. En tout il en existe 77. 

 On relève, d'ailleurs, chez elles une grande variation dans la taille et la 

 structure^ et il est logique de penser que chaque type cellulaire prend 

 une part spéciale, déterminée, cà l'édification du système nerveux. Mais 

 quelle est cette part ? c'est là un problème qu'il est malheureusement 

 impossible de résoudre avec la méthode employée par l'auteur, car elle 

 ne permet pas de délimiter les différents territoires de neurones. 

 GoLDSGHMiDT reconnaît et déplore cette grande lacune dans ses recher- 

 ches ; mais il ne désespère pas de la combler un jour. 



IV. QUELQUES AUTRES FAITS SE RATTACHANT 

 AUX PROBLÈMES PRÉCÉDENTS 



Les grandes questions soulevées pendant ces dernières années relatives 

 au système nerveux ont inspiré trop de Mémoires, de rapports et de 

 communications de toutes sortes pour que Goldschmidt veuille faire ici 

 la littérature complète du sujet. Il se contente de citer les travaux bien 

 connusd'ApATiiY,deBETHE,deGoLGi, de Held, de Kôlliker, de Lenhossék, 

 de NissL, de R. y Cajâl, de Retzius et de Sghiefferdecker. 



Laissant de côté pour le moment les problèmes d'ordre histologique, 

 en particulier toutes les questions qui ont rapport aux neurofibrilles et à 

 leur signification, l'auteur allemand met en relief trois points très impor- 

 tants de l'anatomie microscopique du système nerveux, et termine son 

 Mémoire par une rapide étude de Morphologie comparée. 



I. Le Problème de la Continuité. 



Les Neurologistes, on le sait, sont, depuis longtemps déjà, divisés en 

 deux camps suivant qu'ils admettent entre les éléments particuliers du 

 système nerveux des rapports de continuité ou de contiguïté ; d'après 

 cette dernière opinion, il n'y aurait que contact dans les régions limites 

 des neurones '. 



' On trouvera un exposé lumineux des •• Théories du Neurone et du réseau nerveux» 

 dans le Traité d'Histologie de I'henant (p.p. 404-IOGl 



