Lxxxiv NOTES ET REVUE 



encore pour certaines races de Chevaux, de Chiens, etc., et, enfin pour 

 rhomnie. 



Certains biologistes, tels qu'EMERV et, avant lui, X.-P. Wagner', 

 reconnaissent à l'hypertrophie des organes, cfui joue un rôle si impor- 

 tant dans les anomalies, une importance pour la formation des espèces. 

 Comme exemple de cette hypertrophie on peut citer le bec des Toucans 

 et la corne des Rhinocéros, les bois des Cerfs, les défenses de l'Éléphant, 

 les poches laryngiennes de l'Orang, les bosses des Chameaux, la queue 

 adipeuse de certains Moutons, la stéatopygie et le tablier des femmes 

 Hottentoteset, enfin, le développement de l'encéphale dans le genre Homo. 



L'hypertrophie ne présente, dans ces cas, aucun caractère patholo- 

 gique. Ce n'est qu'un développement considérable de l'organe. 

 N. P. Wagner invoquait, pour l'explication de ce phénomène, une loi 

 spéciale, celle de l'inertie biologique. Nous savons maintenant que la 

 croissance d'un organe, comme peut-être la plupart des phénomènes 

 vitaux, a probablement pour stimulant l'accumulation dans l'organisme 

 des certains enzymes. Ainsi, le remplacement et la croissance des bois 

 des Cerfs sont provoqués par des enzymes sécrétés par les testicules ; 

 ils cessent après la castration. Il est donc beaucoup plus naturel 

 d'admettre qu'une accumulation exagérée de ces enzymes peut provo- 

 quer un développement exagéré (au point de vue de l'utilité biologique) 

 de l'organe. Ce développement arrive, dans certains cas, à être utilisé 

 par la nature ou par l'homme ; dans d'autres, il reste sans application, 

 devenant même, dans certaines conditions, une source d'inconvénients 

 pour l'organisme. 



Tout le monde connaît les anomalies et les monstruosités qui consis- 

 tent dans une fusion des organes — yeux, oreilles, membres, etc. — ou 

 dans le développement d'un organe unique au lieu d'un organe pair. 



Dans la formation des espèces nous avons, de même, des exemples de 

 fusion d'organes homologues du côté droit et gauche, d'organes homo- 

 logues voisins d'un même côté, de déplacement d'un des membres d'une 

 paire d'organes vers le milieu tandis que l'autre membre subit un arrêt 

 de développement. 



Comme exemples de la première catégorie, on peut citer l'œil impair 

 des Daphnies, et cela avec d'autantplus de raison qu'on a trouvé près de 

 Trieste une forme [Diaphonosoma brachianim] chez laquelle on observe 

 tous les passages entre les yeux pairs et l'œil impair (Largaiolli, 1906j; 

 on peut citer aussi l'organe in)pair de l'odorat des Cyclostomes qui, 

 d'après I.ubosch (1904) provientde la fusion de deux organes d'une même 

 paire. Comme un exemple de deuxième catégorie, on peutciter la fusion 

 de deux ébauches de m;imelles chez le Cheval, qui finissent par en cons- 

 tituer une (Profé, 1898\ la fusion des ébauches dentaires, notamment 

 des organes de l'émail de dilîéientes générations des dents chez certains 

 Mammifères, etc.. 



I Celle idée a, iiiallieunnisoiuoiit. reru chez N.-P. Wagxfk une expression un peu 

 singulière i|ui a enipèclié d'en saisir la vérilable signiliealion. 



