8 A. BRACHET 



la segmentation irrégulière qui en résulte et l'a dénommée : 

 « Barockfurchung )). Ces œufs sont voués à une mort rapide. 



La segmentation baroque a été retrouvée depuis dans des 

 pontes naturelles par de nombreux auteurs : Roux, notamment, 

 mais c'est 0. Hertwig (1892) qui en a le mieux fait ressortir 

 l'importance et a pressenti le parti que Ton pourrait en tirer. 

 A vrai dire, il n'a pas fait l'étude systématique de la polyspermie 

 chez la grenouille ; il n'a pas analysé le mode de fécondation, 

 ni l'évolution des spermatozoïdes accessoires, pas x>lus que les 

 détails cytologiques de la première segmentation. 



Mais il a constaté que les œufs à segmentation baroque, 

 lesquels « ne peuvent provenir que de la polyspermie » subissent 

 des segmentations inégales et irrégulières, laissant indivis 

 des territoires entiers, et provoquant la formation de larves 

 partielles. Nous savons déjà, cependant, que ce n'est pas tou- 

 jours le cas : Morgan (1904) signale, fort brièvement d'ailleurs, 

 qu'il a vu deux œufs, ayant subi une segmentation multiple 

 d'emblée, et probablement polyspermiques, donner des em- 

 bryons normaux, mais nous ignorons jusqu'à quel stade ces 

 embryons ont vécu. D'autre part, j'ai démontré (1910) que 

 la segmentation baroque est bien due à la polyspermie et qu'elle 

 peut donner naissance à des embryons complets bien qu'inca- 

 pables de vivre longtemps. 



En ce qui concerne l'influence réelle de la polyspermie et 

 l'origine des zones insegmentées de l'œuf, mes observations ne 

 concordent pas toujours avec les suppositions d'O. Hertwig ; 

 aussi serai-je obligé d'insister tout spécialement. 



On voit par ce court exposé bibliographique, qu'au moment 

 où je l'ai abordé, le problème de la polyspermie expérimentale 

 chez la grenouille n'avait guère été qu'effleuré. Les faits que 

 j'ai décrits dans mon premier travail (1910) et ceux qu'a déjà 

 fait connaître Herlant (1910) dans des cas plus simples, 

 m'ont permis de formuler alors des conclusions que je crois 

 importantes, mais ils ont en outre soulevé d'autres questions, 

 d'une portée biologique plus grande encore. C'est leur étude 



