184 



E.-G. RACOVITZA ET R. SEVASTOS 



Fig. X. Proidotea Haugi. Exemplaire A. 

 Piuce du péréiopode I. x 15. 



les deux derniers épimères (fig. xvi) est beaucoup plus consi- 

 dérable. De plus, malgré la persistance d'une ligne suturale 

 très nette entre les épimères ii à vu et leurs tergites, l'immo- 

 bilité des épimères est complète. 

 C*es divergences sont aussi 

 uniquement quantitatives ; elles re- 

 présentent simplement des degrés 

 divers de l'évolution du type. 



PÉRÉIOPODE s. — Ces appen- 

 dices présentent un dimorphisme 

 très caractérisé : les péréiopodes 

 I à III sont courts, massifs et 

 préhensiles, les iv à vu sont longs, grêles et ambulatoires. 

 Chez nos échantillons ils ont une conservation suffisante 

 pour qu'on puisse décrire leurs caractères généraux et même 

 quelques détails. 



M. entomon dirige normalement les péréiopodes i à m 

 vers l'avant mais les autres vers l'arrière et les animaux con- 

 servent en mourant cette disposition. On l'observe aussi 

 très nettement sur nos fossiles (fig. v et xviii). 



Nos exemplaires ne laissent voir que les propodos et dac- 

 tylos des péréiopodes i à 

 III (fig. X et XI) mais ces 

 deux articles sont telle- 

 ment semblables aux par- 

 ties correspondantes de 

 la forme vivante (fig. ix) 

 qu'il ne peut y avoir 

 doute sur la concordance 

 de structure des autres 

 articles. 



Les propodos de ces trois péréiopodes sont larges, aplatis, 

 avec un bord supérieur uni et arqué, et un bord inférieur 

 sub-rectiligne, paraissant irrégulier. Chez il/, entomon 

 (fig. ix) le bord inférieur porte une série de courtes épines 



Fig. XI. I ruidoteu Haugi. E.xciuphiiR' B 1. l'iiues 

 des péréiopodes I, II et III. x 15. 



