PROIDOTEA HAUGI 



185 



coniques, avec cinq on six épines plus longues placées à quel- 

 que distance les unes des autres. On retrouve sur un des 

 propodos de l'exemplaire A (fig. x) les traces de la même dis- 

 position ; quatre des longues épines coniques se sont conservées, 

 et le bord présente un festonnement qui est dû certainement 

 à l'empreinte 

 laissée par la 

 rangée de courtes 

 épines. 



Le dactylos est 

 presque aussi 

 long que le pro- 

 23odos mais il est 

 étroit, légère- 

 ment recourbé et 



capable, en se rabattant, de former 

 une pince avec l'article précédent. 

 L'ongle est court et conique ; nous 

 n'avons pas pu voir s'il est accompagné 

 d'une épine comme c'est le cas chez 

 M. entomon. 



Les pinces diminuent de grandeur 

 du péréiopode i au péréiopode m : cette 

 diminution est progressive, mais très 

 faible. La pince m est au plus d'un 

 quart plus petite que la pince i. iig 



Il ne semble pas que les pinces de 

 Proidotea fussent moins spécialisées que celles de M. entomon. 



Les péréiopodes iv à vu augmentent progressivement 

 et fortement de longueur vers l'arrière. Comparés à ceux 

 de il/, entomon ils paraissent relativement plus grêles et plus 

 longs, mais la longueur proportionnelle des articles paraît 

 sensiblement la même. Chez la forme actuelle la longueur 

 proportionnelle des articles du péréiopode v (fig. xii) est la 

 suivante : Bassis = 2 i/2, Ischium = i 3/4, Meros = i, 



XII. Mcsidutea eniumon 9 

 réréiopodu V. x 11. 



