188 



E.-G. RACOVITZA ET R. SEVASTOS 



ner par une courte pointe mousse (fig. xvii). Sa longueur prend 



presque les 2/5'^'^ de la longueur totale du corps. 



Chez 31. entomon et tous ses congénères, le pléotelson est 



triangulaire et beaucoup plus effilé, mais sa longueur relative 



est sensiblement la même. 



Uropodes. Sur les deux échan- 

 tillons, ces appendices sont rabattus 

 sur le côté, circonstance heureuse 

 qui permet leur étude. Leur struc- 

 ture est celle tjrpique chez les Valvi- 

 fères en général et chez Mesidotea 

 en particulier avec cependant des 

 caractères manifestement archaï- 

 ques. 



Le protopodite (fig. xvii et xviii) 

 a un bord antérieur rectiligne ou 

 légèrement convexe. Comme chez 

 M. entomon, un large sillon limite 

 obliquement vers l'arrière le premier 

 tiers de cet article. Du côté anté- 

 rieur son bord dépasse légèrement 

 le niveau de la pointe de l'épimère 

 du péréionite vi comme chez la 

 forme actuelle. Du côté postérieur 

 il s'atténue très légèrement. 



L'endopodite ( i) est mal conservé 

 sur l'exemplaire A (fig. xvii) et ses 

 limites sont indécises ; l'exemplaire 

 B2 (fig. xviii), malgré ses déforma- 

 tions, permet d'en voir les formes 



et les proportions. On constate donc qu'il se présente comme 



un triangle isocèle avec sommet arrondi et que le protopodite 



Fig. XVII. Prohlotea Haiigi. Exem- 

 plaire A. Moitié droite de la ré- 

 gion postérieure, x 6. 



VI et VII : péréiouites VI et 

 VII ; / a /F ; pléonites I a IV ; 

 P : pléotelson ; P : protopodite 

 des uropodes ; en : endopodite 

 des uropodes (les contours posté- 

 rieurs de cet article ne sont pas 

 certains). 



(1) C'est à tort que les auteurs récents désignent sous le nom d'exopodite l'article qui termine 

 luropode des Valvifères ; c'est l'endopodite que représentent ces articles comme Miers (1881, 

 p. 5) l'avait déjà indiqué en les nommant « interior raml ». 



