196 E.-G. RACOVITZA ET R. SEVASTOS 



Il nous semble que notre manière de concevoir le groupe 

 des Mesidoteini et sa classification, se justifie et par l'étude 

 comparative de Proidotea et Mesidotea et par les diagnoses 

 qu'on vient de lire. Mais comme nous avons modifié les dia- 

 gnoses génériques et que d'autre part nous sommes en désac- 

 cord complet avec nos confrères spécialistes sur la classifi- 

 cation des Idothéidés, quelques explications nous semblent 

 nécessaires. 



Notre conviction sur le sujet peut se résumer de la façon 

 suivante : 



a. — La famille des Idothéidés est formée par plusieurs 

 lignées qui actuellement ne sont réunies par aucune forme 

 intermédiaire. 



ô, — Au cours de leur évolution ces lignées ont subi un cer- 

 tain nombre de transformations orthogénétiques souvent 

 identiques, ce qui a produit un grand nombre d'adaptations 

 convergentes ou parallèles (1). 



c. — Les Mesidoteini littoraux septentrionaux sont d'une 

 autre lignée que Glyptonotus littoral austral avec lequel ils ont 

 été réunis à tort. 



d. — C'est également à tort que Oh lin (1907) rapproche 

 son genre subantarctique littoral Macrochiridothea de Chi- 

 ridotea littoral subarctique. 



La discussion succinte des caractères employées dans nos 

 diagnoses indiquera les prémisses de nos conclusions. 



La tête lobée, à lobes fendus et yeux dorsaux submarginaux 

 des Mesidoteini, ne se retrouve que chez Macrochiridothea, 

 mais faute de données suffisantes, nous ne pouvons pas pous- 

 ser la comparaison plus loin (2). Cette forme de tête ne res- 

 semble en rien à celle de Glyptonotus comme on l'a soutenu 

 cà tort. Pfeiïer (1887, p. 119) a montré en effet que chez 



(1) Pour l'explication de ces termes, voir Raco vitza (1910, p. 637 note). 



(2) Notons une fois pour toute que les descriptions de O li 1 i n (1907) sont très insuffisantes quoique 

 très longues ; il passe sous silence les caractères qui nous semblent les plus importants pour fixer 

 la position systématique d'un Idothéidé. Ses figures ne peuvent suppléer aux Lacunes de la des- 

 cription. 



