272 LOUIS FAGE 



postérieure et un angle ventral — bien net seulement dans le 

 tronçon caudale — à ouverture antérieure. Les lignes qui 

 joignent les sommets de ces angles indiquent une démarcation 

 longitudinale des muscles latéraux du corps. 



Or, le rameau ventral du nerf latéral occupe précisément 

 la ligne formée par le sommet des angles médians, et le rameau 

 dorsal, qui dans la partie postérieure du corps s'anastomose 

 avec le précédent, gagne dans la région antérieure la ligne for- 

 mée par le sommet des angles dorsaux. Il s'en suit donc que 

 plus les myocomes sont développés en hauteur, plus la cour- 

 bure de la ligne latérale est accentuée. 



Une anomalie singulière trouvée chez un Capelan de la 

 Méditerranée montre bien la relation qui existe entre l'éléva- 

 tion du corps et la forme de la ligne latérale. J'ai figuré dans 

 la planche XV(fig. 4) un Capelan adulte qui présente une mal- 

 formation de la partie antérieure du corps. Le profil du dos 

 s'élève brusquement au-dessus de la tête et atteint une hauteur 

 bien supérieure à la moyenne, et comme conséquence, on cons- 

 tate un redressement corrélatif de la ligne latérale. 



Ces observations en même temps qu'elles exphquent l'atté- 

 nuation graduelle de la courbure de la hgne latérale qu'on 

 observe du O. luscus au G. minutus par l'intermédiaire du 

 G. capelanus, indiquent aussi que ce caractère est fonction 

 de la hauteur du corps, et n'a en lui-même aucune valeur 

 au point de vue de la spécialisation plus ou moins grande de 

 l'une ou l'autre espèce. 



S^ Hauteur du corps : La hauteur du corps du G. luscus 

 est plus grande que celle du G. capelanus et beaucoup plus grande 

 que celle du G. mmutus. 



« A latéral compression of the body, in conjunction with 

 longthening of the vertical and a shortening of the longitu- 

 dinal axis, we find in fishes moving comparatively slow by 

 through the water ». (Gûnther 1880, p. 35). 



Il n'est donc pas illogique de considérer la forme trapue 



