330 



Mme S. MOTZ KOSSOWSKA 



// 



/'. 



plutôt chiffonné, terminé par un hydrothèque (fig. ii). C'est 

 au-dessous de ce dernier que se trouvait inséré le seul gono- 

 thèque que j'ai eu l'occasion d'examiner. Il était d'une min- 

 ceur extrême et ne renfermait aucune trace de blastostyle, mais 

 il est vrai que la méduse qu'il contenait était déjà prête à 

 s'échapper. Pourtant les dimensions du gonothèque qui adhé- 

 rait presque au gonozoïde, rendent l'absence totale du blasto- 

 style fort probable. 



Le gonozoïde (fig. ii) présente des affinités incontestables 



avec celui de H. margarica Hincks, où cet auteur l'a décrit 



'.^ comme « a single spo- 



rosac, from the bottom 

 of which proceed foor 

 much branched ves- 

 sells, terminating near 

 the top in blind ex- 

 tremities and inmedia- 

 tely enclosing the ora, 

 which fill with a dense 

 mass the interior ca- 

 vity. I hâve not detec- 

 ted ang traces of a manubrium » (1.868, p. 100). Cette descrip- 

 tion pourrait s'appliquer presque à H. Billardii qui n'en diffère 

 que par un degré d'évolution en plus. Nous y trouvons égale- 

 ment 4 canaux radiaires très ramifiés supportant au-dessous de 

 leur ectoderme sous-ombrellaire une énorme quantité de sper- 

 matozoïdes en évolution qui obstruent toute la cavité ombrel- 

 laire (pi. XVIII, fig. i). Le manubrium est totalement absent. 

 En revanche, 1 « ectotheca », fermé chez l'espèce de Hincks, est 

 devenu chez notre forme une ombrelle parfaite, munie d'une 

 musculature très développée et portant 4 otocystes placés de 

 chaque côté des deux canaux radiaires qui se font face et qui 

 sont légèrement plus développés que les deux autres. On n'y 

 voyait aucune trace de tentacules, le vélum aussi semble 

 faire défaut, ce qui s'explique d'ailleurs par le développement 



Fig. III. Htilecium Billardii. h. pédoncule et base d'un 

 polype ; d, diaphragme ; t, membrane intertenta- 

 culaire. x 140. 



