APP. EXCR. DU BOTHRIOMOLUS 443 



seaux un rôle purement excréteur, à la suite de J.-P. \':vn Bene- 

 DEN et de PiNTNER. L. BôHMiG (1890) suppose, comme Pintner 

 (1880), que les prolongements protoplasmiques des entonnoirs 

 et les parois des vaisseaux fonctionnent comme une glande 

 excrétrice, ramassant les substances inutiles qui, sous forme de 

 petites gouttelettes et de sphérules fortement réfringentes, ont 

 été vues dans la paroi des vaisseaux par Pintner, Fraipont, 

 Francotte et autres. Bôhmig est jjorté à croire que ces corpus- 

 cules d'excrétion, répandus dans le mésenchyme, parviennent 

 dans les parois de l'appareil excréteur par l'intermédiaire des 

 prolongements plasmatiques des entonnoirs, peut-être au 

 moyen d'un mouvement amœboïde, d'ailleurs non observé, de 

 ces expansions et que là ils subissent des transformations chi- 

 miques. 



La contractibilité propre de la paroi des vaisseaux est peut- 

 être réelle. Ce qui est certain c'est que, si l'on examine pendant 

 un temps suffisamment long un même point sur un animal 

 comprimé, on assiste parfois à un changement dans le diamètre 

 des vaisseaux, changement difficilement attribuable à une 

 contraction générale du corps chez un animal ainsi comprimé. 

 D'autre part, la réalité des transformations chimiques que subi- 

 rait le liquide excrété me paraît probable, car j'ai constaté que 

 ce liquide peut présenter une différence de réfringence d'un ani- 

 mal à un autre, ou chez un même individu, soit sur des parties 

 diverses de l'appareil excréteur, soit d'un instant à un autre 

 sur une même partie. Je me suis aussi trouvé en présence plu- 

 sieurs fois d'exemplaires comprimés chez lesquels les vaisseaux 

 non apparents au début, sont devenus visibles presque subite- 

 ment. Des cas inverses se sont aussi produits. 



Quand l'animal est bien nourri, les vaisseaux se voient sou- 

 vent aisément, le liquide qu'ils contiennent présentant alors 

 une réfringence différente de celle du mésenchyme environnant ; 

 mais malheureusement leur observation est souvent rendue 

 difficile par l'opacité des organes et notamment du tube diges- 

 tif. Si au contraire on observe des exemplaires privés de nourri- 



