460 PAUL HALLEZ 



Faut-il voir dans la présence de ces vaisseaux pairs un indice 

 de métamérisation ? Cette question de la métamérisation des 

 Turbellariés n'a pour ainsi dire pas été soulevée à propos des 

 Rhabdocœlides, mais elle a été très discutée à l'occasion des 

 Triclades. Avec Lang un certain nombre d'auteurs, entre 

 autres Wilhelmi (1906), sont partisans de la métamérisation 

 de ces animaux ; d'autres, à la suite d'IjiMA, comme Micoletzky 

 (1907) et Ude (1908), n'admettent pas la nature segmentaire 

 de ces animaux. Ce n'est évidemment pas ici la place d'une 

 étude critique de l'interprétation de l'organisme Turbellarié, 

 d'autant plus que l'appareil excréteur du Botfiriomolus n'apporte 

 pas un fait nouveau susceptible d'éclairer la question. Je puis 

 bien dire pourtant que je ne crois pas à une métamérisation du 

 corps de ces animaux dont le nombre des lobes intestinaux 

 notamment varie, non seulement d'un individu à un autre, 

 mais aussi sur un même individu suivant le développement 

 de ses organes reproducteurs. D'un autre côté, le nombre des 

 vaisseaux excréteurs de deuxième ordre ne m'a pas paru cons- 

 tant chez tous les exemplaires de Boihriomolus, principalement 

 dans la région postérieure du corps. 



Si, aux caractères précédents, nous ajoutons que, chez Bothrio- 

 molus et Bothriopîana, les vaisseaux qui se rendent à l'organe 

 frontal ou à r«Exkretionsschlauch » donnent naissance, à leur 

 base, à deux vaisseaux qui vont se ramifier dans le mésenchyme 

 où ils se terminent en pointe, que les vaisseaux principaux peu- 

 vent parfois se diviser en deux branches sinueuses qui ne tar- 

 dent pas à se fusionner de nouveau, qu'il existe des terminai- 

 sons en pointe et des pelotes serrées ou pelotes d'excrétion, nous 

 voyons que les systèmes excréteurs de ces deux genres sont très 

 concordants et fournissent un caractère de plus en faveur du 

 classement du Bothriomolus dans la famille des Botlu'ioplanides. 



Toutefois le nombre des entonnoirs ciliés est bien plus consi- 

 dérable chez Bothriomolus que chez Bothriopîana, car, d'après 

 Vejdovsky, chaque vaisseau secondaire se termine par un ou 

 deux entonnoirs seulement. Il est vrai que Vejdovsky déclare 



