FLAGELLÉS 



509 



some, tel qu'on le voit sur l'individu 3 de la figure 10, ne s'ob- 

 serve que rare- 

 ment. D'ordinai- 

 re, la cliromatine 

 est disséminée 

 en granules plus 

 ou moins fins (fig. 

 10: 1, 2, 4, 5). Le 

 noyau peut at- 

 teindre des di- 

 mensions consi- 

 dérables (fig. 10 : 

 2) et alors la 

 chromatine se 

 présente sous 

 forme de très 

 petits grains (1). 



IV. Bodo minimus 

 Klebs. 



Cette forme 

 est voisine de la 

 précédente et, 

 comme elle, pré- 

 sente le flagelle traînant deux fois plus long que le flagelle 



Fig. 10. 1-5. — Bodo saltans Ehrenberg, deTeau de mer 

 croupie x 2250. 



(1) J'ai observé ce Bodo trôs souvent en compagnie de Gymnodinium fucorum Kiister et je crains 

 (jue JOLLOS (1910) n'ait été induit en erreur en interprétant comme zoospores flagellées ( « Schwàr- 

 mer -> ) de ce Gymnodinium un petit Flagellé bodoniforme. Il est vrai que DUBOSCQ et COLLIN 

 (1910) ont décrit récemment des gamètes flagellés, rappelant par leur aspect Oxyrrhis 

 marina, dans l'évolution d'un Protiste parasite de Cyttarocyclis Ehrenbergi Cl. et L. ; ces auteurs 

 pensent qu'il s'agit là d'un Péridinien. Mais ici, l'ensemble du phénomène se présente avec une 

 allure toute différente : les gamètes ne possèdent des flagelles que pendant un espace de temps 

 très limité et il les perdent lors de la copulation. Tandis que, d'après JOLLOS, ses flagellisporeS 

 se multiplieiaient d'une façon intense pendant des semaines ; il y aurait là un cas de dimorphisme 

 profond, durable, dont on ne connaît pas d'exemple chez les Flagellés. Si j'ajoute que Joiios n'a 

 pas observé une seule forme de transition entre les petits Flagellés bodonifornies et le Gymnodi- 

 nium fucorum, et que le blépharoplaste de ses « zcospores » est gros, presque aussi gros que le 

 kinetonucleus de Bodo saltans, on comprendra qu'il est nécessaire d'entieprendre une revision 

 de cette partie des observations de JOLT.OS avant de les accepter. 



