510 A. ALEXEIEFF 



dirigé en avant. Mais son mode de locomotion est différent. 

 Le noyau présente un caryosome volumineux et de la chro- 

 matine périphérique (fig. 9:4). 



C'est un des plus petits Flagellés, il ne mesure que 4-5 y. de 

 longueur sur 2-3 ;j. de largeur. (Il n'y a guère que certains 

 individus de Monas guttula dont la petitesse est comparable 

 à celle de Bodo minimus). 



V. Phyllomitus amylophagus Klebs. 



Ce Flagellé a la forme d'un ovoïde irrégulier, légèrement in- 

 curvé et présente une fossette subterminale vers l'extrémité 

 antérieure. Les deux flagelles partent de cette fossette, l'un 

 d'eux est dirigé en avant, tandis que l'autre plus long 

 est rabattu en arrière. Un noyau, possédant un volumi- 

 neux caryosome et une faible quantité de chromatine 

 périphérique est situé vers le tiers antérieur du corps (fig. 1 1 : 

 1-3). Jusqu'ici, abstraction faite de la fossette, la caractéris- 

 tique de ce Flagellé pourrait être appliquée à une espèce du 

 genre Bodo. Mais le Phyllomitus n'a pas de kinetonucleus, 

 chacun de ses deux flagelles aboutit à un petit grain basai 

 (blépharoplaste). Par tous les autres caractères ce genre paraît 

 être très voisin du genre Bodo et il est vraiment significatif 

 de voir que cette différence ne iDorte que sur le caractère « binu- 

 cléate ». 



Des grains d'amidon ingérés, parfois très volumineux, et 

 plus ou moins corrodés, sont inclus dans des vacuoles diges- 

 tives (fig. 11 : 1-3). 



Cette forme est surtout intéressante par les rapports qu'elle 

 présente à la fois avec le genre Bodo et le genre Oxyrrhis. 

 En effet, elle est placée près du genre Bodo et, à juste raison, il 

 me semble ; malgré l'absence du kinetonucleus chez le Phyl- 

 lomitus, celui-ci doit être très voisin du genre Bodo. La division 

 nucléaire de Phyllo7nitus serait très intéressante à connaître 

 pour élucider la question de savoir si les ressemblances entre 



