— 46 — 



L'Université répondit (1, S'^-D, Univ., 22 mai 1759) 

 que, lors de sa nomination, Mabesgot s'est engagé à 

 entretenir un jardin comme le faisait Callard de la 

 DucQUERiE moyennant 73 livres 10 sols jiar an et 

 qu'en 1726 elle n'a consenti à prendre un jardin à 

 loyer que pour quatre ans. Elle renvoya tinalenient la 

 Faculté de Médecine au Roy, conformément à Tédit 

 de 1707 afin de se faire donner par les Gouverneur, 

 Maire etÉchevinsde la ville une place pour la démons- 

 tration des Plantes, « l'Université ne pouvant s'im- 

 poser cette charge de loyer au-delà de quatre ans ou 

 d'achat sur ses fonds qui sont trop peu considé- 

 rables. » 



Cette délibération de l'Université provoqua, de la 

 part de la Faculté de Médecine, une réponse dans 

 laquelle celle-ci affirme (1, S'^ />, Fac. Mécl., 22 juin 

 1729) que « par sa conclusion du 23 mai 1718, elle 

 n'a point prétendu obliger le s"" Maresgot d'achepter, 

 de tiefïer ou de loiier à ses frais un jardin pour y 

 cultiver et démontrer les plantes médicinales, mais 

 seulement veiller à ce que lesd. plantes fussent bien 

 cultivées et arrangées ». Elle décide en outre de 

 supplier le Procureur Général de faire aboutir le 

 projet d'établissement d'un jardin. Il n'y a pas lieu 

 de s'adresser au Roi, ajoute-t-elle, « le Roy ayant 

 donné des fonds à l'Université pour la mettre en état 

 de procurer à ses professeurs tous les secours dont 

 ils ont besoin pour s'acquitter de leurs fonctions avec 

 honneur et de la manière la plus propre à l'instruc- 

 tion des étudiants ». 



Mais malgré cette protestation , malgré tous les 

 efforts de la Faculté, malgré les bonnes dispositions 



